Битва социологов завершилась

Сегодня завершилась потешная битва социологов, развернувшаяся вокруг предсказания второго места на выборах Президента. Сегодня последний день для разрешенной законом публикации результатов социологических опросов по этим выборам. Интрига разрешилась в пользу традиционного кандидата - от КПРФ (Харитонова). Что говорит об окончательной ставке Кремля по итогам выборов - ещё до самого голосования.

На круглом столе ЭИСИ «Выборы Президента 2024: финальный прогноз» был сегодня собран пул "апэшных" социологов: ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР.

Вот их "электоральные расчеты"- предсказания итогов выборов:
✅ Путин - 82% (ВЦИОМ), 80,8% (ФОМ), 80,2% (ИНСОМАР)
✅ Харитонов - 6% (ВЦИОМ), 5,7% (ФОМ) 6,3% (ИНСОМАР)
✅ Слуцкий - 5% (ВЦИОМ), 5,6% (ФОМ), 5,6% (ИНСОМАР)
✅ Даванков - 6% (ВЦИОМ), 4,6% (ФОМ), 5,1% (ИНСОМАР)

Харитонов у всех на втором месте. Как видим ВЦИОМ, топивший за Даванкова, постеснялся указать десятые доли процента, но даже он поставил в итоговом рейтинге Даванкова на третье место после Харитонова.

Важные оценки по явке: 71% (ВЦИОМ), 69,8% (ФОМ), 71-73% (ИНСОМАР).

Выше в табличке приведены 👆 не оценки, а сравнимые данные опубликованных неделю назад опросов - по процентам кандидатов среди декларирующих явку. Последние данные не опубликованы никем, кроме Института Региональных Проектов и Законодательства (Надеждина).

Как видим, цифры опросов - за второе место Даванкова (исключая В.Потуремского, ИНСОМАР, который слишком уж явно топит за Слуцкого; даже социологи КПРФ, ЦПКР, сравняли показатели Харитонова и Даванкова). Но политическое решение, очевидно - за Харитонова.

Впрочем, все социологи подстелили соломку: ещё неделя до голосования, да и вся разница у аутсайдеров - в пределах статистической погрешности опросов.

Но главное в другом. Отказы от участия в опросах (например RF) достигли в феврале рекорда: 87%. Насколько можно доверять результатам опросов 13% лояльных этим опросам граждан?

Через неделю сравним официальные итоги выборов с социологическими (и политическими) прогнозами.