Есть стойкое ощущение, что тему "противостояния с архаичными радикалами" (кампания по запрету абортов, тотальной клерикализации общества, призывы отказаться от высшего образования для нерожавших женщин, романтизация криминала через сериал "Слово пацана. Кровь на асфальте" и пр.) для "как бы либералов" (т.е. "Новых людей"), сформировали искусственно.

Эти раскалывающие общество вопросы были вброшены в социум практически одномоментно, как будто "по взмаху волшебной палочки", причем сразу множеством очень влиятельных спикеров и целенаправленно продвигались в информационном пространстве. И все это происходило прямо перед стартом избирательной кампании, когда, как правило, конфликтные темы ранее было принято приглушать.
И теперь у либерально настроенных избирателей сформирована потребность к участию в голосовании для поддержки кандидата партии, которая "поднимает на щит" вопросы борьбы с "дремучей архаизацией".

И самое главное - для недовольных либералов, в первую очередь из мегаполисов, "тема СВО вообще уходит на второй план кампании — «основной кандидат» будет говорить о социальных гарантиях и поддержке мобилизованных и контрактников, остальные кандидаты и вовсе будут говорить о важности «общей Победы», но уводить эту линию на второй план".
Ведь им демонстрируют реальную угрозу их привычному образу жизни и даже статусу, за купирование которой стоит побороться.

А СВО где-то далеко от них, на передовую едут контрактники и заключенные, "смывающие кровью" свои преступления, об этом можно подумать потом, после выборов… @Up_Periscope