Предлагаем вашему вниманию интервью Дмитрия Дубровского* интернет-изданию T-Invariant. Оно было опубликовано более двух недель назад, но не потеряло своей актуальности. Дубровский, специалист по проблемам академической свободы, детально разобрал тезисы, озвученные в интервью химика Анны Крыловой, опубликованном в том же издании, и вызвавшим споры в социальных сетях.

Хотя участники и сторонники Университетской платформы могут по-разному смотреть на проблемы DEI или идеологии в университетах, нас объединяет неприятие нападок на академические свободы, под какими лозунгами это бы не происходило. Как убедительно объясняет Дмитрий Дубровский, — состоящий в той же ассоциации ученых в эмиграции, что и Анна Крылова! — на примере дебатов вокруг DEI в США можно увидеть, насколько тонкой является грань, разделяющая недовольство несовершенством механизмами выправления практик неравенства и поддержкой политиков, которые не скрывают свое враждебное отношение и академической автономии, и базовым правам человека. И — да, мы исходим из представления о том, что право на получение высшего образования и равенства внутри академии — это базовые права человека.

К сожалению, интервью Дмитрия Дубровского не вызвало резонанса в публичном пространстве русскоязычной академической аудитории, и мы надеемся, что поднятые в интервью вопросы послужат пищей для плодотворных дискуссий.

Напишите в комментариях к этому посту, что Вы думаете по поводу неравенства в академической среде и способах его искоренения.

* Признан иностранным агентом...