Часть 1 из 3

Мысленно возвращаясь к тезису гражданина Умарова, о том, что Забайкалье не «отдельный мирок», а участник соревнований восьмидесяти пяти региональных команд, высказанного в интервью Чита.ру, нам стало жутко любопытно, на какое же место в турнирной таблице вывел нас наш капитан?

По результатам беглого мониторинга всевозможных рейтингов российских регионов, мы пришли к парадоксальному выводу! Забайкальский губернатор выполняет важную государственную функцию, а именно – пытается создать на карте нашей необъятной Родины наихудший субъект, сформировав, тем самым, образ «абсолютного дна», от которого другим регионам предстоит отталкиваться.

Если серьезно, то даже как-то странно, что губернатор, чьим изначальным стремлением было лишь создание собственного позитивного образа, и продвижение его в медиапространстве, как образчика современного и эффективного управленца, всего за три года умудрился не только стать эталоном токсичного местечкового князька, желание пнуть которого возникает у каждого проходящего мимо блогера, но и низвергнуть Забайкалье до уровня самых отсталых и диких регионов России.

Можно сколько угодно обсуждать конкретные провалы в работе Умарова и его команды, но, в конечном итоге, вы всё равно придете к выводу, что все они являются следствием трех основных черт его управленческого стиля: невразумительной кадровой политики, непрозрачности в принятии решений, и равнодушие к любым проблемам населения. Естественно, до того момента, пока они не всплывают в СМИ.

Однако, именно кадры являются ахиллесовой пятой нашего восточного сатрапа. Именно кадровая политика, основанная на принципе подбора наиболее посредственных и безвольных «специалистов» привела к тому, что ключевые направления работы властных структур, призванные являться её витриной, находятся ныне на запредельно низком уровне.