За последние 5+ лет в программных комитетах профессиональных конференций, я наблюдаю один и тот же паттерн - большая часть заявок приходит в послендний день дедлайна. Именно поэтому этот пост выходит сегодня - в последний день подачи заявки на ресечэкспо.
Вот три мысли, которые помогут сделать их лучше:
🤑Заявка это не реклама вашего выступления. Часто спикеры пишут: Как улучшить Х на У. Вы не поверите, но в этой конструкции не хватает сути заявки, члену ПК важно знать как вы это сделали, потому что именно способ реализации позволяет понять глубину и принять решение. Нет ничего плохого в том что бы обозначить проблему, но в заявке важно рассказать что именно позволило получить У. Какие методы и в каком объеме были применены, конкретно а не общими словами.
🚥Степень внедрения. Внедряя изменения важно описать что это - чужой опыт, пилотный проект, уже внедренное решение. Важно помнить что выступление это сторителлинг и если у истории нет конца, то впечатление будут совсем не те. Не буду говорить что без реализации идея не имеет места, но если это так, то фокус должен быть сосредоточен на более глубоком анализе и рассмотрении вариантов.
🔮Ну и лайфхак, заявка это своего рода фьючерс, комитмент. Поэтому писать ли туда строго текущее состояние или ожидаемое на момент выступление - решать вам. Учитывайте те возможности и риски которые есть вокруг вас.
Сегодня последний день, когда мы принимаем заявки на конференцию ResearchExpo! Не упустите шанс стать спикером и получить полный билет.
Основные темы моей секции WAWE:
- Карьера и рынок исследований
- Методы, метрики и влияние на бизнес
- UX Research и научный подход
- AI в работе исследователя
Есть и другие треки:
SUN — большие стратегические кейсы
WIND — круглые столы по индустриям
ATOM — методы, стандарты, AI и инструменты исследователя
GENERATOR — практические воркшопы
🧠Подать заявку: https://forms.gle/TKNyucuGTobzdEsh9
⁉️Трудно найти идею, смотрите предыдущий пост