Азаров натягивает на себя общее одеяло партийных заслуг: скоро выборы 
 
Пока потенциальные конкуренты на губернаторских выборах жуют сопли, Дмитрий Азаров де-факто начал предвыборную гонку. Похоже, его главная цель - донести до начальства, что он не болтун. С этой целью Азаров наболтал Андрею Турчаку про цифровую платформу «Народной программы» самарского Едра. Идея партийной отчетности перед плебсом хороша, но лукава реализация «уникальной информационной системы». Со слов советника губернатора Виктора Кузнецова, в самарскую «Народную программу» внесено 340 тысяч народных правок. Либо Кузнецов наврал ошибся на порядок-другой, либо авторы правок утратили интерес к программе, ведь посещаемость сайта «Народной программы» около сотни человек в день, в тележке 75 подписчиков, в блоге  целых 5. И это при том, что прикормленные Азаровым СМИ активно рекламируют портал «Народной программы», а ответственные за проект Кочуева с Рудой требуют от Живайкина обязать депутатов СГД «подписываться, комментировать, выражать реакции».  

Что характерно, на портале нет файла с региональной «Народной программой». Поэтому сравнить что обещали и что сделали единороссы – невозможно. Функция обратной связи не работает (Уленшпигель тестировал – ноль реакции). Возможно, Кочуева с Рудой боятся, что через сайт обратятся, например, авторы 137 самарских петиций. Опасения дуэта косы и челки понятны: одно дело, когда условный Андрей Мурзов сам себе одобрил дорожный бюджет, освоил его, купил очередной Range Rover и красиво отчитался. Совсем другое дело – решать проблемы задыхающегося Волгаря или замерзающего с 2013 года детского садика в Новокуйбышевске. В этом плане проект похож на «Карту убитых дорог» ОНФ (первое место - Самара), которая тоже привязала к карте колоссальный массив информации и толком ничего с ним не сделала.  Из плюсов – если верить Азарову, то к карте привязали более 5,4 тыс. выполненных объектов, но качество информации ещё нужно проверить.  

Резюмируем: Азаров доложил Турчаку о недопечённом проекте с охватом в сотню человек? Глупо, не так ли? Особенно учитывая, что у Едра есть сайт и канал с намоленной подписотой. Зачем было городить огород с вынесением отчета на отдельные ресурсы? Если это инструмент по повышению самодисциплины депутатов – то можно и нужно воспользоваться партийным сайтом и выкладывать туда депутатские отчеты (коих немного). Если это проект для избирателей, то получилось так себе – пока годится лишь для очковтирательства. Поэтому появление «уникальной информационной системы» можно объяснить лишь началом избирательной кампании Азарова. Насколько можно судить – подготовкой за бюджетный счёт.