Механические крылья Икара

Потрясающая коллекция античного искусства в замке Святого Петра в Бодруме

80 лет назад СССР и союзники победили в самой страшной и кровопролитной войне в истории человечества.

Они сражались против настоящего зла — без оговорок и «но». Не может быть никакого оправдания в истории тем, кто расстреливал женщин с младенцами на руках и отправлял детей в газовые камеры.

Наша страна имеет великую историю побед, и эта — самая важная. Я буду помнить и гордиться. Всё, что мы можем, — это хранить память точно и передавать её дальше.

Великий день.
Великая Победа.
Вечная память героям и жертвам этой войны.

Почему для производства новых идей развитые страны уже не смогут обходиться без ИИ – потому что прирост «человеческих НИОКР» по сути уже стал отрицательным.
Об этом пишет заместитель директора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников в монографии «Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике», ВШЭ, 2025.

«В качестве одной из иллюстраций (затухающего роста идей) можно сослаться на закон Мура, согласно которому мощность вычислительных устройств должна удваиваться примерно каждые два года. Однако сейчас в США число исследователей, требуемое для удвоения эффективности чипов за такой двухлетний интервал, более чем в 18 раз превышает их число, которого было достаточно для того же самого полвека назад. Другими словами, из-за снижения продуктивности НИОКР сегодня стало почти в 20 раз труднее добиваться экспоненциального роста производительности процессоров, следующего из закона Мура, чем в начале 1970–х гг.

Если говорить о всей полупроводниковой промышленности, то с начала 1930–х гг. продуктивность НИОКР устойчиво снижалась в ней примерно на 6,8% в год. Наконец, для американской экономики в целом ежегодное снижение отдачи от НИОКР в течение того же периода оценивается более чем в 5%: кумулятивное падение в 41 раз! Подобно героине сказки Л.Кэррола, современной науке приходилось бежать всё быстрее, чтобы темпы технологического прогресса, а, значит, и экономического роста могли оставаться на месте.

Говоря иначе, для поддержания постоянного роста экономики требуется непрерывно возрастающий объём расходов на НИОКР. И если бы они вдруг перестали увеличиваться, экономическому росту в скором времени грозила бы полная остановка. Опираясь на данные по США за 80 последних лет, Блум с со авторами подсчитали, что… при увеличении запаса имеющихся идей на 1% приток новых идей уменьшается примерно на 2%. По их наблюдениям, столь низкая оценка предполагает, что «для поддержания постоянного роста душевого ВВП США должны удваивать объём исследовательских усилий по поиску новых идей каждые 13 лет, чтобы компенсировать трудности, связанные с их нахождением».

Развивая предыдущую тему

Если отбросить утилитарные и эстетические мотивации в освоении новых языков, то остается не менее важный фактор - развитие мышления.

Новый язык способен открыть принципиально новые категории, которыми мы не оперируем, размышляя на своем.

Язык - это операционная система отдельной культуры или домена знаний (математика), несущая в себе уникальный потенциал раскрытия мира. Мы начинаем что-то знать, только определив это, дав этому имя.

Увлекающиеся философией сейчас отлично понимают меня, потому что в греческом или немецком языках есть множество емких, глубоких понятий, которые плохо переводятся (dasein или telos) и нам приходится извлекать смысл с определенными потерями.

Есть ли мышление за языком или язык - граница мышления? Дискуссия - отрытая по сей день.

Даже если мы получим разговорный перевод в режиме настоящего времени, задача развития мышления только наберет свою актуальность. В условиях, когда под рукой у нас будут умные ассистенты на все случаи жизни, нам останутся только действительно сложные задачи.

Недавно я писал, что знание языков станет таким же неактуальным навыком, как способность запоминать номера телефонов.

Вот сильный ход в эту сторону. Apple планируют внедрить live переводчик в AirPods. С текущим прогрессом в компактных вычислениях и LLM это может работать удивительно хорошо. Помним, что Apple не заигрывают с футуризмом, а используют максимально проработанные технологии.

Сегодня в 18:00 — лекция Булата Ганиева «В начале было слово»

Обсудим, как устроен GenAI, как он влияет на экономику и как его применять в бизнесе.

📍 ИТ-парк, Петербургская, 52 (лекционный зал, 1 этаж)

Вход по регистрации — успевайте!
(https://technokratosedu.timepad.ru/event/3337268/)

Лекция «В начале было слово»

Зимой я провёл закрытый доклад для госуправленцев и топ-менеджеров о влиянии генеративного искусственного интеллекта (GenAI) на экономику.

Я получил положительные отзывы и предложение расширить материал для более широкой аудитории. Так появилась идея открытой лекции о генеративном ИИ и языковых моделях.

О чём будем говорить?

- Основы устройства технологии – простыми словами, без сложной математики.
- Ключевые парадигмы и термины в GenAI – что важно знать.
- Как GenAI меняет крупный бизнес – разбор первых кейсов внедрения.
- Наш опыт в «Технократии» – как мы используем GenAI и какие результаты это даёт.
- Тренды и прогнозы – куда движется отрасль.

Кому будет полезно?

- Топ-менеджерам, управленцам и владельцам бизнеса, которые хотят разобраться, что такое LLM и как их применять.
- Тем, кто следит за развитием GenAI, но хочет систематизировать знания.
- Новичкам в теме – получите базовое понимание технологии.
- Исследователям и разработчикам – полезным может оказаться разбор бизнес-аспектов.

Детали мероприятия

📅 Дата: 28 апреля, 18:00
📍 Место: ИТ-парк на Петербургской, 52 (лекционный зал, 1 этаж)
🎟 Вход свободный, но нужна регистрация https://technokratosedu.timepad.ru/event/3337268/


До встречи! :)

Мать говорит Христу:
- Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?

Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?

Он говорит в ответ:
- Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.

Иосиф Бродский

Вчера половину дня провел в интереснейшей дискуссии о последствиях роста популярности LLM для компаний и людей.

В период появления интернета и смартфонов для человека экстремально подешевел доступ к информации. При этом человек должен был сам с этой информацией работать. Задача анализа и синтеза с целью получить знание оставалась за нами.

В эпоху LLM для человека экстремально дешевеет само мышление. Люди уже массово работают с конечным продуктом этого синтетического мозга.

Получается мышление о мышлении - следующий рубеж обороны белковых? А это уже философия. Возможно, популярность к аналитической философии вызвана еще и этой интуицией.

Как центрист с правым уклоном, я тут часто критикую альтернативный фланг.

При этом, было бы несправедливо не подмечать что-то хорошее там, пусть даже из эстетических соображений.

Вот у Вани Алексеева (признан инноагентом) есть удачная строчка в песне «Светлая полоса»

«Говорят, что у правой ноги длиннее шаги, и мы нарезаем круги» (с)

Вполне возможно, что «правая нога» амбициозно замахнувшись, запустит мир по кругу, а не на Марс. Посмотрим.

Слово дня - Сметавселенная!

Тысячи виртуальных таблицы в которых живут продавцы и тендеристы всех уровней и всех компаний.

Доступ без очков виртуальной реальности.

Как тебе такое, Марк?

В День космонавтики хочу поделиться одним наблюдением. Я сделал его, читая книгу о космической гонке — «Первый» С. Уокера. Это хорошая книга о людях в СССР и США, сочетавших в себе лучшие человеческие качества.

А наблюдение вот какое. В России неким ироническим культурным штампом стала фраза: «Юра, мы всё прое****». Но никогда бы такие люди, как Гагарин, Титов, Королёв, не иронизировали в таком ключе. Скажем, они вряд ли хорошо отнеслись бы к фразе: «Пушкин, мы всё прое****». В каком-то смысле, глубинный самоуничижительный, деконструирующий посыл этой иронии и есть причина проблем, из-за которых мы отстали.

Скорее могу представить, как широко улыбаясь, Гагарин подходит к тому, кто рисует подобное граффити, и вежливо говорит:
— Ну, посмеялись — и хватит. А теперь пойдём делом займёмся. Нас ждут великие вызовы.

Великое достижение. Великий праздник. С Днём космонавтики!

Приложил обложку книги — вдруг вам тоже захочется её прочитать.

«Техне» и «постав»

На курсе Arete по цифровому капитализму затронули философию техники Мартина Хайдеггера. Он выделял технологии, как «Техне» (τέχνη) и как «Постав» (Gestell).

Техне - это технология, с помощью которой человек раскрывает истину мира. Человек соавтор творческого процесса раскрытия формы вещей. Когда Микеланджело отсекает лишнее в камне, чтобы открыть Давида - это Техне.

Постав - это технология, которая ставит природу и человека себе на службу. Человек и природа вторичны и сами становится ресурсом собственного механизма.

Интересно, куда бы отнес Хайдеггер искуственный интеллект. С одной стороны вижу, как круто его используют ученые в своих исследованиях, с другой пугает некритичность масс к его выводам. Слишком легковерно и быстро многие готовы делегировать истину факта и логику мышления в языковую модель.