Сегодня ездили на полимерпесчанку.

Я её не люблю. Для меня это примерно равно захоронению и аргументы про его отложенность во времени не имеют нужной силы. Очень надеялась развеять свои сомнения, но пока не вышло.

1. Мы были на производстве не плитки, а мафов: скамеек, урн. Они не лежат на земле и у них нагрузка сильнее.

2. Следует из пункта 1. Таким изделиям нужно хорошее сырье. Плёнки они не используют. Нам говорили, что используют, но в реальности мы их не увидели. Видели дробленый хороший пластик - отходы производства и крышечки от бутылок. Все то, что может получить вторую жизнь в хорошей продукции и затем снова вернуться в цикл.

3. По словам всех полимерпесчаников и многих экоцентров переработка полимерпесчанки возможна бесконечное количество раз. Нам рассказали, что брак ломают кувалдой (держателя кувалды и его рацион не показали) и отправляют в экструдер. Все это должно доказывать возможность возврата в цикл скамеек, урн, плитки и бордюров из полимерпесчанки. Правда?

4. Тюбики, дойпаки и паучи. Наш сегодняшний производитель берет только без фольгированного слоя. Ну то есть почти ничего не берет. Потому что фольга отличается от пластика и создаёт в месте стыка разрыв соединения и даёт хрупоксть изделию.

В общем, куда пускать все то говно в виде плёнки 5, 7, other, дойпаки, паучи, композиты кроме как на рдф для цементной отрасли, я так и не вижу вариантов. Вернее вижу один единственный: не создавать все это, запретить как вид и не давать шанса на существование. Но тогда вопрос от производителей: "в чём майонез продавать предлагаете?"