24 августа 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata»
Адвокат, кандидат юридических наук Владислав Губко и помощник адвоката Август Погрецкий обратили внимание на две проблемы понимания источника повышенной опасности в отечественной доктрине и практике:
▪️его отождествление с безвиновной «строгой» ответственностью (strict liability),
▪️его систематическая объективизация.
Спикеры отстаивали точку зрения, согласно которой вопрос об ответственности в само понятие источника не входит. Владислав Губко и Август Погрецкий обосновывали, что ни один объект материального мира и ни одна деятельность не могут признаваться источником повышенной опасности сами по себе.
Посредством обращения к теории об исторической тенденции на появление ответственности (Haftung) перед институционализацией обязанности (Schuld) спикеры заключили:
По своей правовой природе ответственность, предусмотренная ст. 168 УК РФ, является ответственностью за неисполнение имплицитной обязанности по минимизации осознаваемой лицом опасности для людей, животных, имущества (принятию мер по выявлению такой опасности), не обозначенной, но по существу следующей из гл. 59 ГК РФ.
Практическая применимость предлагаемых спикерами концепций проанализирована сквозь призму пожаров и работы электрооборудования.
В докладе использованы материалы авторского исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 10/2026.
В дискуссии приняли участие профессора, преподаватели, сотрудники юридических фирм Юрий Антонов, Максим Арзамасцев, Дмитрий Бояринов, Татьяна Огарь, Сергей Титов.
Смотрите запись заседания Клуба на канале главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни:
📌RUTUBE-канал