Разработчик БПЛА

Это видео мне присылали человек 7 и все с комментарием "только не пость это пц какое секретное видео" 😂
Ну я и не постил 🤣

А так да - матка на оптике тащит фпв на своей второй катушке. Один из способов бить в глубокий тыл и порождать мифы о супер связи.
Матка имеет дублёры каналов связи, автовозврат при обрыве и систему перерезания волокна как своего, так и фпвишного. Чтоб не тащить за собой сопли.

*1163_вундервафля*

Большой дрон несёт маленький оптический дрон. И большой дрон похоже тоже на оптике, судя по видео, хотя казалось бы, зачем? Отчётливо видно старлинк, ему бы вполне хватило…
В общем, большой привез маленького и маленький на леске полетел дальше. Такая вот история.

🇷🇺 Мы в МАХ

Инженерный 💪 фронт
Призрак Новороссии
2026


🎄rutube 🌍vkвидео 🌍дзен

Братюнь, ты сейчас мыслишь ровно как наши лпры - хочешь получить сразу же идеальный дрон на все времена.
Результатом такой стратегии является отсутствие любого дрона + отсутствие мотивации его делать у конструкторов.

Правильная тактика - это капельное финансирование всех команд и вынесение на Олимп тех, кто показывает лучший результат. Также как ты берёшь сотрудника на испытательный и платишь ему зарплату этот срок. Но только так можно понять способности человека. Почему эта стратегия отвергается для команд?..

И да, зачем мне колотить на испытаниях свой дрон если мне потом скажут что он не сверхзвуковой и без ии, а такой не нужен? А примерно так на испытаниях и происходит, обычно.

Противник начинал сбивать герани обычными квадриками, да и я помню времена когда идея сбивать квадриками Яги воспринималась в штыки, а сейчас это норма.
Потом они, на основе реального боевого опыта, развивали и улучшали продукты. Не только сами дроны, но и системы взаимодействия и обнаружения. И добились неплохих результатов - создали собственное дешёвое пво с ненулевой эффективностью.
Только работая изделием можно выявить реальные недостатки, а также адаптироваться к изменениям у противника, который тоже не стоит на месте.

Мы же беспомощно смотрим как дроны кружат над Кронштадтом и можем лишь радоваться, что лучший дрон перехватчик на все времена у нас ещё впереди.

А ещё и бэк. Построенный под тз от дяди из кабинета.

Ну а пока их нет, придётся посидеть без бензина. Что ж поделать...

https://t.me/xronikabpla/10028

🇷🇺 Когда наши птицы не справляются, мы заказываем птичек побольше 👍
ВКС щедро одаривает хохлов.

Зов Аида в ТГ
Зов Аида в Мах

Противодронная система Hunter-Killer

Американские компании продемонстрировали наземную роботизированную систему для обнаружения и уничтожения беспилотников. Кооперация шести подрядчиков позволила создать комплекс за шесть дней.

Система состоит из двух безэкипажных платформ на шасси компании AZAK. Первый дрон, Hunter, оснащен многофункциональной РЛС ACHR разработки Leonardo DRS. Вторая машина, Killer, выполняет функцию средства поражения и вооружена автономной противодронной турелью Bullfrog от Allen Control Systems.

За автономную работу машин, их взаимодействие и выполнение задач по отдельности и в составе группы отвечало программное обеспечение компаний HavocAI, Picogrid и Anduril Industries

Я вот умиляюсь хохлам.
Первый раз за 2 года они смогли создать нам проблемы с помощью американского дрона, к разработке которого вообще не имеют отношения.
Этот дрон рэбится грозой, то есть, он даже не догнал ланцет образца 22 года.
И если бы наши лпр не теребили бибу и не писались в ведомственное кресло при мысле об инициативе, то Хорнет даже не долетал бы до трассы.
При всём при этом поросяне истово радуются перемоге.
Хотя у самих горит буквально всё, а теперь и гражданка.
Ну что за народ...

В развитие темы модели угроз на ближайшие полгода год.

К концу осени можно ожидать как минимум два западных БПЛА, в размерности малой крылатой ракеты. Это Рута и Барракуда, Германии и США.

Если сравнивать по размеру БЧ, то функциональный аналог нашей Герани, только изначально спроектированные под массовое производство, со снижением требований к срокам хранения, надёжности, с максимальным использованием компонентов из коммерческой кооперации, и применением массового (чуть ли не конвейерного) типа производства. Это обеспечит ожидаемую стоимость на сопоставимом с Геранью уровне, но со значительно более высокими эксплуатационными качествами, и высокой скоростью, до 600-800 км/ч. Это означает, что развертываемая система ПВО малого неба, по умолчанию будет уступать этим реактивным БПЛА, перехватчики, артустановки, МОГи с пулеметами и вертолетный перехват будут иметь нулевую эффективность. Как и пассивные меры защиты в виде сетей.

Причем воздушный/наземный пуск, складные крылья, позволяют разместить под крылом до 8 БПЛА, что даёт возможность с пары десятков самолётов ВСУ, запускать около полутора сотен ракет в одном залпе. Что делает совершенно непредсказуемым направление удара до последнего момента, и не даёт возможность превентивно накрыть их до запуска.

И в сочетании с привычными малоскоростными БПЛА, они усилят эффект дроноспама и перегрузки ПВО, чтоб снизить процент перехвата в залпе, что даст возможность кратно увеличить число пораженных объектов.

Плюс к этому, подготовка производства европейских баллистических ракет под прокладкой украинской компании, примерно через год даст порядка 500-700 изделий в течение года. Что позволит им пару раз в месяц применять до 20-30 баллистических ракет в одном залпе. Отражать удар которых на порядок более сложная задача, чем даже перехват реактивных БПЛА.

Исходя из такой модели угроз, необходимо срочно форсировать производство средств по борьбе с баллистическими ракетами (то есть зенитные ракеты система С300-С400), а так же искать способы создания массовых зенитных ракет на основе НУР, наподобие модуля APKWS, для борьбы с реактивными БПЛА. И плюс решать вопрос быстрого увеличения числа реактивных перехватчиков, как вариант на основе Як-130. А так же возможно возвращение в строй списанных Су-27, возможностей которых по перехвату дозвуковых БПЛА вполне достаточны. И которые могут использовать старые запасы ракет воздух воздух, не актуальных для современного воздушного боя, но способных легко бороться с реактивными БПЛА. Либо иные варианты.

Главное не ждать жареного петуха, и не сидеть на пятой точке ровно. Угрозы уже вполне понятны, сроки тоже, потенциальный ущерб тем более. Поэтому готовить сани нужно летом, а то к зиме можем наглотаться проблем.

https://t.me/rusengineer/9900

Русский Инженер -
✅ подписаться

DARPA запустило программу ExPEDitions по созданию аккумуляторов для военной техники с плотностью энергии в 5-10 раз выше современных литий-ионных.

Через 18 месяцев участники обязаны предъявить батареи с удельной энергоёмкостью более 1 кВт·ч/кг, по завершении программы — свыше 2 кВт·ч/кг (современные аналоги — несколько сотен Вт·ч/кг).

Требования военных: не менее 5000 циклов зарядки, быстрая зарядка, высокая отдача мощности для БПЛА и робоплатформ. В основе — технология углеродно-воздушных аккумуляторов с теоретической ёмкостью выше 3 кВт·ч/кг.

— Вот мы сейчас живём, а когда-нибудь учёные будущего дадут название нашей эпохе!
— Стрёмновековье.

Вот так бы теперь старлинк глушить 😏

https://t.me/linkmeup_podcast/10973

Пишут, что поставят вместо Булгакова

Понимаю что негатив всех достал, и нас тоже, но если загонять эти вопросы под ковёр, мы так и будем огребать от пердолётов со стороны образования без авиации и флота.

Накопились вопросы к мирозданию
 
Выступая 5 июня с.г. на ПМЭФ, Президент России В.В. Путин сказал:  

«На поле боя паритет [по дронам, мы правильно поняли?], где-то у нас и преимущество наблюдается, на некоторых участках».

 
Между тем, судя по сведениям с фронта, эта информация целиком и полностью не соответствует действительности. В связи с этим — вопросы:
 
🔜Кто конкретно предоставил озвученную информацию?
🔜Кто проверял озвученную информацию?
🔜Что должно произойти, чтобы информация, озвучиваемая первым лицом, хоть как-то соотносилась с действительностью?
🔜Какие оргвыводы последуют, если и когда до Путина дойдет реальная информация?
 
Там же В.В. Путин сказал:

«Беспилотники дальнего действия не представляли бы угрозы, если бы вовремя были приняты соответствующие решения и наращивали соответствующие возможности».

 
Вопросы:
🔜Кто конкретно вовремя не принял нужные решения?
🔜Продолжает ли это лицо служить/работать в занимаемой должности?
🔜Какие оргвыводы сделаны по поводу того, что решения не были своевременно приняты?
🔜Приняты ли нужные решения на настоящий момент?
🔜Если приняты, то когда ожидается результат?
 

«Россия обладает всем набором для развития новых вооружений на собственной базе, в отличие от Украины».

Вопросы:
🔜Если у нас всё есть, то почему «развитие новых вооружений на собственной базе» у нас происходит так медленно и печально, что мы постоянно отстаем от противника?
🔜Кто конкретно отвечает за использование этого «всего набора» и развитие новых вооружений?
🔜Продолжает ли это лицо служить/работать в занимаемой должности?
🔜Какие оргвыводы сделаны по поводу того, что развитие новых вооружений тормозится?
🔜Приняты ли на настоящий момент какие-то решения, которые ускорят этот процесс?
🔜Если приняты, то когда ожидается результат?
 
Пока же мы имеем то, что имеем. Крым фактически блокирован, там нет бензина и возможны проблемы со снабжением продовольствием. На территориях ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей жить стало опаснее, чем до СВО и даже чем до Нового года, там ежедневно погибают и получают ранения мирные люди, включая детей. Почти вся европейская территория России ежедневно подвергается налетам, нарастает число жертв среди мирного населения.
 
Вопросы:
🔜Кто конкретно несет ответственность за такое «неожиданное» утяжеление ситуации?
🔜Продолжает ли это лицо служить/работать в занимаемой должности?
🔜Кто конкретно отвечает за исправление ситуации?
🔜Есть ли в распоряжении этого лица все необходимые ресурсы для выполнения задачи?
🔜Когда ориентировочно можно ждать перелома в этой ситуации.
 
Дорогое мироздание! Конечно, не надо нам называть фамилии и должности, адреса и явки — мы понимаем про безопасность, секретность и вот это всё.

НО! Хотелось бы всё же понять, мы и дальше собираемся ничего не менять, ничего не делать, почивать на лаврах и обогащать чиновников, или всё же есть надежда на изменения?
 
Так-то, по ощущениям, никто ничего делать и менять не то что не будет, но и не собирается, и в мыслях такого нет. Но мы люди маленькие, можем чего-то и не знать. А ты, дорогое мироздание, наверняка знаешь!

Не могу отрицать что в подобной бутылке (ссылка на АлиЭкспресс), возможно разместить СВУ нажимного действия (даже с жидким взрывчатым веществом) а также сбросить его с БпЛА, но не вижу целесообразности это делать.

А рекомендации гражданскому населению при нахождении чего-то подозрительного - ссылка по-прежнему актуальны.

P.S. В мат базу думаю пойдет вполне.