TGViewer
Украина не Россия❓ Украина не Россия❓ @uanotru · 8.93K subscribers
Post #62026 2.18K
Спец по специям Кажется, модель, когда что-то разработали, создали, и тут же, не отходя от кассы, разработчиков и создателей "закрыли", обретает признаки системности. Так, может, сразу "шарашки", а не вот так, уважаемые коллеги?
В нынешних исходных условиях ни одна модель успешной быть не может, даже "шарашки": задача ведь стоит не придумать эффективных БПЛА, с этим справляются и так, а произвести их из отечественных комплектующих сопоставимыми по цене с собранных из китайских

Задачу "шарашек" легко понять из названия приказа, который регулировал их деятельность: "Особые технические, конструкторские и проектные бюро для проведения научно-исследовательских, опытных, экспериментальных и конструкторских работ по тематике Главных управлений МВД СССР"

А вот с массовым производством БПЛА все гораздо сложнее.
Ситуацию с ним идеально характеризует анекдот про пребывание в бане ныне уже покойного одиозного олигарха: "Вы, Борис Абрамович или крестик снимите, или трусы наденьте..."

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда"...
Невозможно обеспечить конкурентоспособную цену российских БПЛА в сравнении с продукцией китайской мегафабрики, которая на протяжении полувека получала колоссальные инвестиции Запада в производство, а в последние два десятилетия КПК начала вливать не менее огромные деньги, уже свои, китайские.
Сопоставимых по объему инвестиций в российскую промышленность в последние десятилетия не было, их нет сейчас и, на наш взгляд, уже и не будет
С другими видами вооружений все обстоит не так, поскольку внутри страны у них нет конкурентов, а вот отрасль БПЛА вынуждена конкурировать с огромной и очень развитой китайской мегафабрикой, оказывающей колоссальное ценовое давление на российских производителей, в условиях жестких требований по импортозамещению.

К тому же, реальным иипортозамещением нужно было заниматься еще с нулевых, самое позднее - с 2014 года, а попытки сделать это во время длящихся уже пятый год боевых действий, притом, что Китай продолжает поставки комплектующих для нынешнего основного вида вооружений, БПЛА, выглядят самоубийственными.
Дело нужное и важное, но Чадаев подробно и на пальцах объяснил, что невозможно создать производство всех необходимых комплектующих и материалов быстро и по сопоставимым ценам.
Поэтому оптимальной была бы схема разделения производства и поставок на два контура: один коммерческий, с производством из китайских комплектующих и с ограниченной законодательством небольшой нормой прибыли, а также жестким контролем ценообразования; и второй, из полностью отечественных комплектующих, с созданием импортозамещающих производств за счет госинвестиций или льготного кредитования и со значительно более высокой нормой прибыли.

Но этого делать никто не будет.
И "шарашки" тоже не помогут, создать еще одну мегафабрику уровня китайской в России невозможно по целому ряду причин.

И в таких условиях есть реальный риск того, что из сферы разработки и производства БПЛА существующие ныне компании начнут разбегаться в разные стороны. ведь "объять необъятное" у них не получится, а за это теперь жестко наказывают.
  • 💯 9
  • 🤬 2
  • 👍 1
  • 👎 1
  • 🙈 1
More from @uanotru
  1. Oct 7, 2026В Раду внесли законопроект о нейтральном статусе Украины. Предлагают «гарантии невступлени…
  2. Oct 7, 2026Апокалиптический вечер в Сочи сегодня, где был нанесен удар по танкеру, который был загруж…
  3. Oct 6, 2026С Мониавой решили не перебирать...
  4. Oct 6, 2026Начало здесь. Второе — позиция Европы, которая сейчас выступает главным финансистом и союз…
  5. Oct 6, 2026О чем говорят заявления украинских политиков с призывами к миру и компромиссам с РФ Заявле…
  6. Oct 5, 2026В последние дни Россия стала регулярно атаковать мосты в Киеве. Удары наносятся БПЛА, на в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →