Несмотря на справедливо отмеченную коллегами утопичность реализации идеи «сибиризации» России, предложенной Сергеем Шойгу и публично продвигаемой Сергеем Карагановым, есть основания полагать, что нечто подобное России, так или иначе, но придется делать

Рано или поздно подобным придется заниматься, ведь это безальтернативный вариант – в противном случае прилетит «черный лебедь» и страна окажется перед риском потери Сибири, Дальнего Востока и Севера, поскольку «природа не терпит пустоты».
Помимо аргумента Караганова о том, что «России необходима третья столица — сибирская, продиктованная будущей военно-стратегической конфигурацией», а также одной из ключевых проблем Сибири — демографического коллапса («Население региона сократилось с более чем 24 миллионов человек в конце советского периода до примерно 16,5 миллиона сегодня»), есть и целый ряд других.

Демографическое давление на Сибирь и Дальний Восток с юга в ближайшие десятилетия будет нарастать или, по крайней мере, сохраняться на нынешнем уровне. Он будет быстро дополняться климатической миграцией: в ходе изменений климата, Азия является одним из наиболее уязвимых регионов мира, где темпы потепления значительно превышают среднемировые. Регион уже сталкивается с резким ростом среднегодовых температур, а согласно прогнозам экспертов, без принятия срочных мер температура в отдельных районах Центральной Азии может повыситься на 5-6 °C к концу столетия. Изменение климата усиливает миграционные потоки в Центральной Азии, поскольку засухи, опустынивание и дефицит природных ресурсов приводят к потере традиционных источников дохода и вынужденному перемещению населения, особенно в сельских районах.
По некоторым оценкам, к 2050 году численность внутренних «климатических» мигрантов в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе достигнет 49 млн, в Южной Азии – 40 млн, в Центральной Азии – до 5 млн. Итого это под 100 млн мигрантов, и если хотя бы 10 процентов из них двинется на благоприятные для жизни и богатые водой и растительностью территории Сибири и Дальнего Востока, остановить это давление будет очень непросто.

Именно поэтому Сибири, Дальнему Востоку и Северу страны нужен проект, сравнимый по масштабам если не с индустриализацией СССР 30-х годов прошлого века (это почти невероятно вследствие отсутствия ресурсов и абсолютно иной ситуации в мире), то хотя бы уровня строительства Байкало-Амурской магистрали или освоения целины.
В условиях завершения сырьевого суперцикла, вызвавшего значительное падение цен на углеводороды и, как следствие, резкое сокращение инвестиционных ресурсов внутри страны, таким проектом может стать реализация «сделки века» между Россией и США, продвигаемой Кириллом Дмитриевым и дуэтом переговорщиков Белого дома Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, якобы поддерживаемой Дональдом Трампом.
По различным оценкам, ее стоимость может составить от двух до двенадцати триллионов долларов, а реализация будет заключаться в совместных проектах добычи и переработки редкоземельных металлов, углеводородов и других полезных ископаемых. Одна из локаций из потенциальных проектов – «Ангаро-Енисейский кластер, который должен объединить несколько сибирских регионов и превратить их ресурсный потенциал в источник «инновационного развития». Проект за которым снова стоит Сергей Шойгу предполагает развитие добычи редкоземельных металлов, микроэлектроники, энергетики и искусственного интеллекта».

В современных условиях лишь такой вариант «сибиризации» является жизнеспособным, поскольку без колоссальных инвестиций и технологий, на которые сейчас способны только США и Китай, реализовать подобный масштабный проект России не удастся.
А реализация его совместно с Пекином стала бы просто пролонгированной и не оформленной юридически, но неминуемой будущей передачей контроля Зауралья Китаю…
Поэтому такого не будет.
А вот получится ли реализовать «сделку века» с США, покажет время.

Если же нет, «черный лебедь» точно прилетит. И это будет не в такой уж дальней перспективе...