🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Усы диктатуры и кризисные явления

Арест мэра Стамбула Имамоглу и аннулирование его диплома, препятствующее его выдвижению на пост президента страны, усугубляют конфликты в политике Турции, что ставит вопрос: как Эрдоган, организовавший данный кризис на ровном месте, планирует выкрутиться из этой ситуации? В настоящее время Анкара находится в сложной ситуации: к примеру, показатели инфляции превышают таковые даже в ведущих военные действия России и Украине, несмотря на некоторое снижение во второй половине 2024 года, сохраняется дефицит бюджета, ранее выросший на 900%. Имеет смысл выделить основные проблемы:

➤ Экзистенциальная геополитика. Как стремление Кремля утвердиться за счет соседей или политика администрации Трампа в отношении союзных государств, подчинение Турции цели построения Великого Турана Эрдогана негативно влияет на экономику.

➤ Авторитаризм. Диктатура бьет в первую очередь по доверию бизнеса к суду - если судьи выносят политически обоснованные приговоры популярным в обществе оппозиционерам, изъятие частной собственности коррумпированными судьями в пользу бенефициаров режима становится предельно ожидаемым. Отсюда берутся технологическое отставание и дефицит квалифицированных рабочих мест.

➤ Проблема разделенной нации. Вестернизированные экономически активные жители городов не хотят жить в Турции Эрдогана и "голосуют лирой", в то время как националистический и религиозный, преимущественно аграрный и плохо образованный электорат ПСР, хоть и рад бы помогать своим избранникам, но сам является экономически паразитарным.

➤ Репрессии. Избыточная опора политического режима на силовые структуры может создать предпосылки к приходу к власти силовой хунты и, в определенных условиях -к гражданской войне. Как в явном виде - в традиции латиноамериканских государств или Мьянмы, так и в скрытом, где самый яркий пример - утрата политической самостоятельности Александром Лукашенко с 2021 по 2023 год.

➤ Неспособность получать выгоду от геополитических процессов. Несмотря на явные победы, к примеру, за счет Армении, Франции и России, Анкара не может монетизировать успехи из-за экономического кризиса и спекулятивного характера инвестиций иностранного капитала в экономики автократий. Следствие - простой в строительстве Транскаспийского трубопровода и нежелание ЕС вкладываться в турецкий газовый хаб.

➤ Столкновение с интересами Израиля, и, как следствие - США. Антитурецкая риторика ассоциированных с Трампом персон указывает на восприятие геополитической стратегии Эрдогана как проблемы для еврейского государства.

➤ Напряженные отношения с Евросоюзом, вызванные позицией Анкары по Кипру, территориальными спорами с Грецией и ростом авторитарных тенденций, ведущих к экономическому кризису и оттоку капитала в более безопасные государства.

➤ Длящийся курдский кризис и нестабильность в Сирии. Отсутствие политической воли Анкары по достижению мира с курдскими вооруженными формированиями и угроза новой гражданской войны в Сирии способны усугубить проблемы с безопасностью южных регионов Турции.

Сочетание внутренних и внешних проблем позволяет сделать вывод, что в настоящее время политический кризис принесет больше ущерба, чем выгоды Эрдогану. Существуют и способы выживания, к примеру, обладая внушительной армией, Анкара может заключить сделку с Израилем и США, возглавив наземную операцию против хуситов, или, непосредственно, против Ирана. Однако, объем внешних инвестиций в подобной ситуации может оказаться недостаточным для компенсации ущерба, вызванного более серьезными и комплексными просчетами Эрдогана. Здесь вспоминается и судьба шаха Пехлеви, авторитарного правителя, дружившего с США и Израилем против арабских республик. Как показывает история, даже протекция крупных игроков не всегда способна защитить диктатуру от последствий необдуманной внутренней политики.