С задержанием "по горячим следам" исполнителя убийства генерала Кириллова все действительно выглядит неоднозначно, Анатолий Несмиян, на наш взгляд, прав

Во-первых, 29-летний гражданин Узбекистана, задержанный по обвинению в убийстве и признавший свою вину, совершенно не выглядит как человек, которому грозит пожизненное заключение, да и вообще, как находящийся в состоянии серьезного стресса. Он спокойно рассказывает историю, как будто речь идет о совершенно другом человеке, причем приводит подробности, в которые заказчики его вряд ли должны были посвящать (например, о том, что трансляция видео шла в Днепропетровск, зачем ему об этом говорить?).

Во-вторых, несмотря на убежденность многих наблюдателей в том, что "одноразовым исполнителям" денег не платят, их не "выводят из игры", не "прикрывают" (или даже "не устраняют") после свершения теракта, т.к. для заказчиков это не имеет смысла, на самом деле, пожалуй, все гораздо сложнее. Ведь такой подход заказчиков в будущем крайне сильно затрудняет вербовку исполнителей для других терактов. Именно поэтому после каждого задержания террориста или поджигателя в СМИ постоянно подчеркивается, что "обещанных денег ему никто не заплатил", чтобы сократить возможности вербовки в будущем.

Поэтому, если ориентироваться на шпионские или детективные романы, можно предположить, что появление "задержанного террориста" с его признаниями может быть лишь операцией прикрытия для поисков настоящих исполнителей убийства, с целью вынудить их потерять бдительность.