Нет рационального ответа, зачем демократы отдали Байдена на растерзание Трампу. Возможно, организаторы «тихой» гражданской войны в США решили поставить жирную точку в восьмилетнем противостоянии глобалистов с изоляционистами. Но получилось растекшееся многоточие...
Интересен запрос англосаксов на «третий путь»: в Британии воспряли духом либерал-демократы в противостоянии консерваторов и лейбористов, в Америке объективно устали от «двух старцев из ларца»: рейтинги Кеннеди-младшего достаточно высокие, антирейтинги Трампа тоже.
Разумеется лейбористы заберут большинство в парламенте, а шансы Трампа на победу даже с другим кандидатом от демократов остаются очень высокими. При этом Трамп всё сильнее превращается в АнтиБайдена, системного игрока. И вопрос: «кто из них хуже?» сдвигает классическую двухпартийную рамку «либералы-консерваторы» все ближе к «центру», ближе к нормальности. С каждым годом возможностей для выпуска пара всё меньше, а потому запрос на несистемную повестку среди избирателей только растёт.
Кризис элит в США удачно совпал с амбициями России и Китая: не просто так Трамп представил собственный мирный план накануне дебатов, который скорее напоминает заморозку через принуждение Киева к переговорам (разумеется, угрозой отказаться от поставок оружия). Китай после Швейцарии настаивает на собственных инициативах и все понимают: новый мировой
📱 Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев