Дмитрий Дризе отмечает, что "охранительство на самом деле есть идеология современной РФ (…) [ведь] существует простой принцип – если не знаешь как сделать лучше - оставь все как есть", и это утверждение весьма убедительно

Но в таком подходе очень важно не переусердствовать, особенно применительно в подходах к молодежи. Именно об этом говорит Владимир Путин, заявляя, что молодежная политика в РФ не должна быть "охранительной".
Ведь "охранительство" обращено в прошлое, а молодые люди, даже по психофизиологическим причинам, напротив, в будущее. Если политика государства будет направлена лишь в прошлое, то значительная часть молодежи не сможет искренне и глубоко принять продвигаемые ею смыслы. Нечто подобное произошло на закате СССР, когда молодежная политика была сфокусирована на памяти об Октябрьской революции и Великой Отечественной войне, а также пыталась противостоять современной музыке, моде и др.
В результате значительная часть молодежи не воспринимала эти нарративы, не считала их образцом для подражания и в качестве протеста выбирала все "западное", которое со стороны, и от незнания реальной ситуации казалось им идеальным миром. Владимир Путин явно имеет хорошее представление о том, как это было, поскольку сам жил в то время, да и по службе был хорошо информирован о происходящем.

Поэтому, чтобы подобный идеологический тупик, во многом ставший одной из причин краха СССР, вновь не повторился, молодежи необходимо предложить убедительный "образ будущего", конечно же построенного на фундаменте российских и мировых традиционных ценностей, культуры и истории.
В противном случае, все усилия, направленные на молодежную политику, рискуют не достичь поставленных перед ними целей…