🤔Уважаемые коллеги на КББ задаются риторическим вопросом «если Телеграм-каналы "гасят" - значит, это кому-нибудь нужно?» в свете вчерашнего задержания в Москве Игоря Рябова в рамках уголовного дела о клевете.

И тут не будем углубляться в пафосно-красивое о «справедливости» и «преступлении и наказании». Скорее, согласимся, что «зачистка политической телеги идет своим ходом». Потому что назрело еще позавчера, когда выходцы из журналистики и политтехнологий 90-х из более-менее управляемого медиаполя ломанулись в неуправляемый «анонимный телеграм». Причем сами схемы примитивного вымогательства и продажи «блоков на негатив» за последние 30 лет вообще не изменились.

Еще в 90-е наблюдали мы и особо отмороженных главредов, которые заходили к бизнесменам с двумя сверстанными газетными полосами (рекламной и чистым негативом) и предлагали два варианта: негатив – бесплатно, «красивое» за деньги. Видели редакции с негласными «списками м*даков» - так называли тех, кто отказался продлить годовой коммерческий контракт и кого предлагалось усердно «гасить». Классика жанра: цикл негативных публикаций с последующей расторговкой – «хочешь, чтобы это закончилось, давай дружить деньгами».

Где-то в середине «десятых» подобные схемы в медиа начали потихоньку сворачивать, ибо чревато, и переводить в соцсети, а затем и в ТГ. Ну вот теперь и до телеги руки дошли, чтобы немного подразгрести эти авгиевы конюшни.

По сути, дело «Образа будущего» и «списка спонсоров ВСУ» стало однозначным сигналом (более прозрачным, чем с делом Спирина или «пшиком» с «блоками» Собчак), что Телеграм – не анонимен, а берега путать чревато.

Судя по всему, сигнал был услышан. По крайней мере, забавно наблюдать, как сегодня топчутся на «клеветнике Рябове» те же каналы, которые в июне активно разгоняли «списки спонсоров ВСУ» и кликбейтили на фейке «Образа будущего». Быстро переобулись, но уже хоть какой-то качественный результат.

Открытым остается вопрос по поводу статьи, которую вменяют авторам «Образа будущего». Все-таки клевета с предельными санкциями до двух лет лишения свободы – слабовато даже по сравнению со ст. 163 УК РФ (вымогательство) и лишением свободы до 4 лет. Но это уже оставим следствию: по ходу дела, возможно, еще много интересных подробностей и статей всплывет.

Но кое-какой осадочек все-таки остается. По странному стечению обстоятельств первая волна таких вбросов (вместе с фейковым «списком спонсоров ВСУ») пришлась на начало лета – то есть под официальный старт кампании-2023 (в частности, московской). Новая волна разоблачений теперь приходится под запуск кампании-2024 . Производит впечатление расторговки и передела рынка политтехнологов вкупе с банальными разборками между конкурирующими структурами перед крупным контрактом. Но это не точно.

А мы наблюдаем👀