❗️❗️❗️Атомный выбор Еревана: между Росатомом, Западом и энергетическим тупиком

Армения стоит перед решением, которое определит её энергетику на десятилетия. Вопрос не только в технологии, — скорее в том, кто будет строить, кто будет обслуживать и кому страна будет обязана.

⏺Что предложила Москва
В конце сентября Армению посетил глава «Росатома» Алексей Лихачёв. Обсуждались продление работы действующего энергоблока и строительство нового. Москва предлагает блок мощностью около 1 ГВт на технологиях ВВЭР-1000. Такие же реакторы Россия строит в Индии и Иране. Пашинян впервые публично сказал, что в ближайшие месяцы Армения примет решение о техническом облике станции и выберет вендора. Это важный сигнал, но решение пока не принято.

⏺Почему выбор неочевиден
Ереван параллельно рассматривает американское направление. Речь о малых модульных реакторах, которые активно продвигает вице-президент Вэнс. В феврале подписано «Соглашение 123» — с явным геополитическим подтекстом. В мае Пашинян говорил, что рассматриваются предложения России, США, Франции и Южной Кореи.
У этой открытости есть цена. Против «мирного атома» в Армении выступают Брюссель, Анкара и особенно Баку. В мае Ереван приветствовал поддержку ЕС в разработке дорожной карты по выводу АЭС из эксплуатации до 2040 года. В Брюсселе этого не забудут.

⏺Главный аргумент
Лихачёв приводит цифры: рост электропотребления в Армении в прошлом году составил 7 процентов. Даже при консервативном сценарии — 4 процента в год — к 2036 году, когда действующий блок будет выведен, образуется дефицит около 1 ГВт. Плюс высокая доля солнечной генерации даёт сильные суточные колебания. Атомная станция обеспечивает базовую генерацию 24/7.
К этому добавляются проекты в сфере ИИ. Центр обработки данных в Раздане изначально рассчитывали на 125 МВт, но потребовалось почти 0,5 ГВт. Энергии нужно больше, чем планировалось.

⏺Что предлагает Россия
«Росатом» готов работать в консорциумной логике. Об этом говорит старший научный сотрудник ИКСА РАН Ваге Давтян. Возможны французские, корейские, китайские и американские технологии и капитал. Пример — Казахстан, где вместе с Росатомом участвуют французские, корейские и китайские подрядчики.
Такой подход мог бы снять часть политического напряжения, но для его реализации нужны дипломатические ресурсы, опыт и авторитет. Располагает ли ими действующее руководство Армении — вопрос открытый.

⏺Что это значит
Строительство нового блока силами «Росатома» могло бы смягчить санкционные ограничения, с которыми столкнулись армянские производители с мая. Так это или нет — покажет время.
Для Еревана согласие на российские предложения означало бы восстановление экономической кооперации, но позволят ли ближние и дальние соседи принимать решения, соответствующие интересам Армении, а не их собственным?
Ответа ждать недолго. Петлять и уходить от чёткого ответа бесконечно не получится. Риск — остаться у разбитого энергетического корыта. И не только энергетического.