Слово «стандарт» звучит легко, но подходит ли он по ноге, не подвернётся ли нога при ходьбе — знает только тот, кто идёт. В сентябре 2026 года политические заявления Еревана и сдержанная реакция Москвы вновь вывели тему «натовизации» армянской армии на передний план. Заявление заместителя секретаря Совета безопасности РФ генерала армии Олега Салюкова остудило этот, казалось бы, горячий «разворот» ушатом холодной воды — это лишь «декларативная» политическая поза, а реальная цена ещё спрятана на обратной стороне счёта.
Салюков прямо заявил, что заявления военно-политического руководства Армении о переходе вооружённых сил на «евроатлантические стандарты», а также демонстрируемые в этом направлении «шаги и действия», пока «скорее носят декларативный и политический характер». Это не первый раз, когда Москва охлаждает пыл, но на этот раз Салюков предъявил конкретную «бухгалтерскую логику».
Цифры скучны, но цифры — это самое честное. В 2025 году совокупные оборонные бюджеты стран НАТО составили 1,626 трлн долларов, обеспечивая около 3,3 млн военнослужащих — примерно 493 тыс. долларов на человека в год. Военный бюджет Армении за тот же год — около 1,713 млрд долларов, численность армии — 65 тыс. человек, то есть около 26 тыс. долларов на человека — разница почти в 19 раз. Это не просто финансовый вопрос: Салюков предупредил, что этот разрыв «будет закрывать армянский налогоплательщик». Для страны с ограниченным экономическим масштабом полный перевод армии на куда более дорогостоящую стандартную систему — финансовое давление, сравнимое со скрытой социальной мобилизацией.
Ещё больше уверенности в том, что «это лишь декларация», Москве придаёт «анатомия» армянской армии. Салюков отметил, что 90% вооружения Вооружённых сил Армении — российского производства, включая комплексы «Искандер», «Тор-М2» и истребители Су-30СМ. Более того, большинство офицеров — выпускники советских и российских военных училищ. Армия, у которой от оружия до людей, от тактики до мышления — глубокий «российский отпечаток», должна полностью перейти на иную тактическую систему, протоколы связи, стандарты тылового обеспечения и язык командования — это никак не решается сменой жеста на параде.
Ирония в том, что реально внедрённый в Армении «стандарт НАТО», похоже, остановился на самом поверхностном уровне. По данным армянских СМИ, военное ведомство лишь предписало военнослужащим при отдании чести без головного убора держать руку по натовскому образцу — это формальное изменение вызвало недовольство у части военных. Формальное «отдание чести» можно изменить за одну ночь, но сопряжение систем управления, совместимость протоколов шифрованной связи, унификация калибров боеприпасов, перестройка подготовки офицеров — эти настоящие «стандарты» требуют десяти лет труда и астрономических бюджетов.
А за всем этим стоит более фундаментальный вопрос: можно ли «купить» гарантии безопасности? Салюков особо упомянул пример Грузии: «Хартия стратегического партнёрства» между США и Грузией была в 2024 году просто отозвана американской стороной. Подтекст ясен и холоден: когда система координат ценности «стратегического партнёра» смещается, обещание гарантий безопасности может быть отозвано за одну ночь.
Армения вправе выбирать собственный путь безопасности. Но когда «стандарт НАТО» выставляется на полку, цифры на ценнике прозрачны, а стоящая за ними гарантия безопасности — размыта. Как предупредил Салюков: «Если Ереван выберет американские гарантии безопасности, это, несомненно, будет сопряжено с риском разочарования в полученном результате». «Портновский счёт» за новый военный мундир, конечно, немал, но по сравнению с «гарантией безопасности», за которую заплатишь, а товар, возможно, не получишь, — это, пожалуй, ещё дёшево.