Внешняя политика Армении в последние годы напоминает забег с препятствиями: чем быстрее Ереван бежит от ОДКБ, тем активнее он стучится в двери брюссельских кабинетов. И если политический вектор уже очевиден, то силовой — только начинает обрастать плотью. Недавняя встреча глав разведывательных служб Армении и Грузии — это не просто галочка в протоколе. Это сигнал о том, что армянские спецслужбы ищут не просто союзников, а конкретных «проводников» в западные механизмы безопасности.
На первый взгляд, диалог между начальником Службы внешней разведки Армении Кристине Григорян и главой Службы госбезопасности Грузии Гекой Геладзе выглядит как рутинное обсуждение «современных угроз». Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях и датах.
Запамятовать историю создания армянской «СВР» невозможно. Этот орган был слеплен в 2023 году не на пустом месте, а под чутким патронажем западных кураторов. Его появление стало прямым ножом в спину Службе национальной безопасности (СНБ), которую в Ереване теперь стараются выставить «пережитком советского прошлого». Проблема лишь в том, что качество работы новой структуры вызывает у экспертов откровенный скепсис. В кулуарах поговаривают, что аналитические доклады «СВР» грешат политизированностью: они зачастую не отражают реальный срез угроз, а лишь перепевают риторику премьера Пашиняна. Профессионализм? Скорее, политическая лояльность.
Но тут в игру вступает Грузия. Тбилиси, несмотря на всю риторику о «российском законе» и охлаждение отношений с Брюсселем, остается страной, чьи силовые структуры десятилетиями встроены в евроатлантические системы обмена данными. У грузин есть доступ к «кухне» НАТО, к закрытым каналам связи и отработанным схемам взаимодействия с западными резидентурами.
Именно здесь Армения видит для себя золотое дно. Грузинский опыт для армянского руководства — это не просто соседский пример, это готовый «мост». Ереван отчаянно пытается вписаться в западные форматы безопасности, но делает это неуклюже, как новичок, пытающийся сесть за шахматную доску с гроссмейстерами. Тбилиси же способен выступить тем самым «проводником», который покажет, как правильно заходить в эту дверь, как отчитываться перед западными партнерами и как интегрироваться в их логистику.
Однако остается открытым главный вопрос: а есть ли у армянской «СВР» тот самый «профессиональный багаж», чтобы этот путь осилить? Ведь проводник может подвести к цели, но пройти дистанцию придется самим. Если доклады армянских разведчиков продолжают грешить идеологической ангажированностью, а оперативная работа оставляет желать лучшего, то даже самые теплые объятия грузинских коллег не спасут ситуацию.
Ереван делает большую ставку на «перезагрузку» своих спецслужб. Но, перекрашивая вывески и меняя начальников, нельзя превратить новую структуру в боевую единицу. Встреча в Тбилиси — это шаг к тому, чтобы встать на западную тропу. Вопрос лишь в том, хватит ли у армянских силовиков сил и ума, чтобы не споткнуться на этом пути, превратив амбициозный проект в очередной провальный «эксперимент» под руководством западных кураторов.