Арцах: историческая география против политических спекуляций

В последнее время употребление слова «Арцах» всё чаще воспринимается как некий акт «смелости» или демонстрация проармянской позиции. Однако, как справедливо отмечает азербайджановед Татев Айрапетян, на самом деле это всего лишь географический термин, который на протяжении веков использовался в научной литературе, в том числе и за пределами Армении. Попытка вычеркнуть это название из истории — это не борьба с «политической ангажированностью», а игнорирование исторических фактов.

Древние корни топонима

Арцах (арм. Արցախ) — это древний историко-географический топоним, зафиксированный в армянской письменной традиции на протяжении многих столетий. Ряд исследователей связывает его происхождение с урартскими клинописными надписями, в первую очередь с названиями Уртехе или Уртехини. Это означает, что корни топонима уходят в глубокую древность, задолго до появления многих современных политических образований на Кавказе.

В античных источниках регион, традиционно отождествляемый с Арцахом, упоминается как Орхистена (Orchistene). Знаменитый географ Страбон в своей «Географии» называет Орхистену одной из областей Армении и особо отмечает её значительный военный потенциал. Греко-римские и армянские авторы единодушно указывают, что Арцах и соседняя провинция Утик, расположенная на правобережье Куры, составляли неотъемлемую часть Армении, граница которой с Албанским царством проходила по реке Куре.

Арцах в составе Великой Армении

По некоторым версиям, уже в VII веке до нашей эры на этих землях поселились предки современных армян. После формирования в IV веке до н. э. царства Великой Армении эта территория стала северо-восточной периферией её территориального ядра. При этом стоит подчеркнуть, что периферией она была лишь относительной: в разные столетия в состав Великой Армении, простиравшейся от Каспия до Средиземного моря, входили территории, расположенные существенно дальше и к северу, и к востоку.

Именно тогда Нагорный Карабах стал называться Арцахом, а Равнинный — Утиком. Важно отметить, что термина «Карабах» в те времена не существовало вовсе — он появился значительно позже.

История против вымысла

Автор статьи подчёркивает, что история Арцаха, которому позднее было дано название Нагорный Карабах, очень продолжительна, и по этой теме существует обширная научная литература. Однако её цель не в том, чтобы изложить всю эту историю в одной публикации, а в том, чтобы напомнить: слово «Арцах» не было придумано вчера или сегодня, как многие боятся его использовать. Это исторический топоним, упоминаний о котором в исторических источниках более чем достаточно.

В отличие от этого, вымышленные и захватнические названия, которые в соседней стране дают армянским землям, действительно придуманы самими авторами этих концепций — и, как отмечает Айрапетян, «в больном мозгу своего диктатора, который не хочет мира в регионе». Подобные новообразования не выдерживают никакой исторической критики.

Заключение

Использование географического названия «Арцах» не является проявлением проармянской позиции и не требует особой смелости — это всего лишь означает обладание знаниями и уважение к истории. Поэтому не стоит смешивать историю и исторические факты с захватническими программами, какими бы громкими лозунгами они ни прикрывались. История не терпит подмен, и Арцах нельзя вычеркнуть из неё, как бы этого ни хотели те, кто предпочитает политические конструкты научным фактам.