Депутат от правящей партии «Гражданский договор» Арусяк Джулхакян, выдвинутая на пост председателя комиссии по государственно-правовым вопросам, признала: в преамбуле проекта новой Конституции отсутствует ссылка на Декларацию о независимости.
«Мы взяли чистый лист бумаги и начали писать на нём текст новой Конституции», — заявила Джулхакян. Звучит почти невинно. Почти.
В действительности это — очищение национальной памяти. Декларация о независимости — не просто юридический документ. Это акт рождения армянской государственности, её идейный фундамент. Исключение ссылки на неё из конституционной преамбулы — это символическая смерть того самого духа, что поднял армянский народ на борьбу за свободу.
Официальный Баку не скрывает: подписание мирного договора поставлено в прямую зависимость от изменения Конституции Армении. В феврале 2026 года на Мюнхенской конференции по безопасности президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Как только эти изменения будут осуществлены, уже на следующий день мы можем подписать мирный договор».
Это открытый ультиматум. Никаких переговоров о взаимных уступках. Никакого компромисса. Армения должна отречься от собственной истории — и лишь тогда сосед соизволит поставить подпись под документом, который, по словам самого Алиева, «де-факто уже означает установление мира».
Пока Ереван спешно избавляется от «неудобных» исторических ссылок, Баку одновременно продвигает концепцию «Западного Азербайджана» — термина, который подразумевает территориальные претензии к современной Армении.
В Азербайджане проходят государственные фестивали, посвящённые «возвращению в Западный Азербайджан». В октябре 2024 года в азербайджанском парламенте создали специальную группу «по возвращению». Эксперты предупреждают: «Если сейчас это теоретические рассуждения, "фестивали" и "научные конференции", то через 5-10 лет вопрос может стать приоритетом для Баку».
Требовать от соседа отказа от исторической памяти, одновременно разогревая собственный реваншизм — это не дипломатия. Это лицемерие, возведённое в ранг государственной политики.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян называет Декларацию о независимости «Декларацией о конфликте». По его словам, она создаёт государство «не для обеспечения безопасности, благосостояния и свободы граждан, а формирует государство для Нагорного Карабаха и Западной Армении».
Эта риторика — интеллектуальное предательство. Декларация о независимости — это не «декларация конфликта». Это манифест армянского национального возрождения. В ней нет агрессии — есть воля к жизни. И если для Пашиняна борьба за Карабах — это «логика конфликта», то для миллионов армян это была и остаётся логика выживания.
Оппозиция уже назвала готовящийся документ «Алиевской Конституцией». И это не просто риторическая фигура. Руководитель фракции «Армения» Анна Григорян заявила в парламенте: «Около 150 тысяч граждан Республики Армения, которые проголосовали за блок "Армения", не уполномочивали нас приходить и голосовать "за" Алиевскую Конституцию».
Армянское общество разделено. Но одно ясно: власть в Ереване добровольно выполняет требования Баку, маскируя капитуляцию под «необходимость укрепления государственности».
Исторический опыт учит: слабость провоцирует агрессию. Сегодня требуют изменить Конституцию. Завтра — предоставить «зелёный коридор» без статуса. Послезавтра — уступить сёла. И каждый раз нам скажут: «Это последнее условие».
Но Алиев не скрывает правды: ему нужна не равноправная Армения, а вассальная — та, которая сама наденет кандалы, сама перепишет законы и не заметит, как её суверенное небо станет чужим плацдармом.
Пока Пашинян философствует о необходимости забыть историю, Алиев перекраивает географию. Его карты уже включают «Западный Азербайджан». Армянская армия стоит на собственной земле, но в Баку уже обсуждают «возвращение» азербайджанцев.
Что же такое «настоящая Армения» в представлении Пашиняна? Это государство, готовое отказаться от собственной идентичности, забыть о правах беженцев из Арцаха и переписать Конституцию под требования соседа.
Изменение Конституции — это не техническая правка. Это посягательство на армянскую идентичность. Это уступка, которая открывает дорогу новым уступкам. Это признание того, что суверенитет — не ценность, а разменная монета в большой игре.
Вопрос не в том, подпишет ли Армения мирный договор. Вопрос в том, какой ценой. И цена эта — историческая память, национальное достоинство и сама суть армянской государственности.