В Армении случилось то, что ещё пару лет назад казалось немыслимым: депутата, избранного народом, не пускают в парламент, хотя его мандат уже официально утверждён. Речь не о кресле, которое «не подошло по размеру», и не о бюрократической волоките. Речь о системном выдавливании оппозиции, которое после выборов лишь набирает обороты.
Пока новоизбранный парламент готовится к первой сессии, власть наносит удар по лидеру блока «Сильная Армения» Нареку Карапетяну. Формальный повод — уголовное дело о предвыборной коррупции и отмывании денег. Но если заглянуть в суть, становится очевидно: это не борьба с нарушениями, а борьба с неугодными голосами.
Показательная деталь: Центральная избирательная комиссия сначала вернула ходатайство прокуратуры, не дав хода делу. Но как только Карапетян получил заветный мандат, ЦИК мгновенно передумала — согласие на привлечение к ответственности дали, хотя от ареста отказались. Что это, как не юридический нонсенс? Формально депутатскую неприкосновенность сохранили, но фактически — открыли шлюзы для травли. Теперь правоохранители могут крутить дело как угодно, а политик будет вынужден оправдываться вместо того, чтобы работать.
В оппозиции уже заговорили о грубейшем нарушении закона. И их возмущение понятно: мандат, полученный в результате честного волеизъявления, вдруг превращается в бумажку, не защищающую от политического произвола. Но что удивительного? Вся предвыборная кампания в Армении прошла под знаком негласной войны с инакомыслием. Правоохранительная система работала как конвейер по фабрикации дел против тех, кто посмел бросить вызов «Гражданскому договору».
Все, кто оказал сопротивление правящей партии на выборах, теперь — потенциальные фигуранты уголовных дел. Метод отработан: обвинения в коррупции, финансовые махинации, «связи с олигархами» — набор штампов, который можно применить к любому, если есть желание.
Но есть в этой истории и более тревожный контекст. У Никола Пашиняна теперь есть не просто внутриполитический ресурс. Есть молчаливое благословение с Запада — мандат на «зачистку» оппозиции, поданный как борьба с «дестабилизацией». И пока европейские политики хвалят Ереван за демократию, на местах демократию душат всё теми же проверенными методами.
Вопрос к армянским властям простой и жёсткий: если вы так уверены в своей правоте, почему боитесь оппонентов с мандатами? Почему вместо дискуссии выбираете следствие, а вместо дебатов — уголовные статьи? Армения сейчас — это страна, где путь в парламент не гарантирует права быть услышанным. Где мандат депутата — не защита, а мишень. И если это не тревожный звонок, то что тогда считать настоящей политической расправой?