Конституционный суд Армении взял паузу. 1 июля судьи удалились в совещательную комнату, чтобы вынести вердикт по самому громкому политическому делу года — оспариванию итогов парламентских выборов 7 июня. Страна замерла в ожидании: быть ли пересмотру результатов, перераспределению мандатов или новому голосованию? Ответ станет известен 4 июля во второй половине дня. Но уже сейчас ясно одно — эти выборы оставили слишком много вопросов, чтобы закрыть на них глаза.
19 июня в Конституционный суд поступили заявления семи политических сил. Слушания стартовали 26 июня и длились пять напряжённых дней. Первые два дня стороны излагали позиции, затем судьи допрашивали истцов, а также ЦИК, прокуратуру, МВД и Антикоррупционный комитет. В процессе активно участвовала и правящая партия «Гражданский договор» в лице министра юстиции Србуи Галян. 27 июня из игры вышла партия «Новая сила», но остальные продолжали борьбу.
Особый резонанс вызвал день 30 июня, когда большая часть заседания проходила за закрытыми дверями. Председатель КС Арман Диланян объяснил это необходимостью изучения конфиденциальных документов и секретных списков избирателей. Однако оппозиция увидела в этом попытку скрыть неудобные факты. Впрочем, после закрытой части процесс вернулся в открытое русло, и в последний день стороны выступили с заключительными речами.
Самым эмоциональным оказалось выступление юриста Арама Орбеляна от партии «Процветающая Армения», которая лишилась мандатов. Он потребовал не просто аннулировать результаты, но и назначить новое голосование. «Впервые в истории Армении влияние нарушений на исход выборов доказано», — заявил Орбелян. Его позиция: если КС не признает итоги недействительными в целом, то должен хотя бы перераспределить мандаты, отдав ППА 5 мест. Он сделал акцент на правах избирателей: «Государство не обеспечило бесперебойный процесс голосования, что нарушило права 58 500 граждан. Вы обязаны обеспечить, чтобы их голоса не были потеряны».
Другой представитель ППА, Элинар Варданян, добавила деталей. Она напомнила, что глава ЦИК Ваагн Овакимян заявлял: даже при ином подсчёте партия не преодолела бы 4-процентный барьер. Однако, по её мнению, это лишь следствие некорректного ввода данных. «Если бы было зафиксировано, что ППА преодолела порог, ЦИК была бы обязана назначить перевыборы. Получается, что ЦИК намеренно не внесла данные, чтобы иметь возможность маневрировать», — парировала она.
Представитель блока «Сильная Армения» Арам Вардеванян пошёл дальше, требуя второго тура и прямо заявив о дефиците независимости Центризбиркома: «Председатель ЦИК до недавнего времени был членом партии „Гражданский договор“. Если следовать той же логике, то никто вообще не должен участвовать в избирательном процессе».
Адвокат Ованес Худоян от блока «Армения» был лаконичен: «За пять дней стало очевидно бездействие ЦИК. Можно сказать, что у нас практически не было ЦИК, поскольку она не выполнила свою миссию». По его мнению, фальсификацию можно доказать простым математическим подсчётом.
Липарит Дрмеян от партии «Крылья единства» резюмировал: нарушений на выборах было столько, что они вполне могли изменить итоговую картину. Нестыковки и ошибки на многих участках дают веские основания для отмены результатов.
На фоне ярких выступлений истцов позиция ответчиков — ЦИК, прокуратуры, МВД и Антикоррупционного комитета — выглядела бледно. Их главный аргумент: оснований для аннулирования итогов нет. Прокуратура и МВД особых проблем не заметили, а ЦИК, по общему мнению, не смогла внятно ответить на претензии.
Теперь всё зависит от решения, которое Конституционный суд огласит 4 июля. На кону — не только мандаты, но и доверие к политической системе Армении. Если КС встанет на сторону оппозиции, страну ждёт переголосование или перераспределение мест. Если нет — протесты и новый виток кризиса. Главный вопрос: услышат ли судьи голоса 58 500 граждан, которые ждут справедливости? Или политические интересы вновь окажутся важнее воли народа? Ответ узнаем уже через два дня. Армения ждёт.