Пока официальный Ереван готовит красную ковровую дорожку для госсекретаря США Марко Рубио, а армянский МИД старательно отрицает связь визита с выборами, реальность выглядит иначе. В условиях обвального падения рейтингов правящей партии «Гражданский договор» ниже 18%, когда личный антирейтинг премьера зашкаливает, а общество бурлит от скандальных заявлений о том, что «Карабах никогда не был армянским», Вашингтон открыто бросает спасательный круг тонущей власти. Однако эксперты сходятся во мнении: сближение Армении с США при нынешней администрации — это не суверенный выбор, а опасное втягивание страны в неоколониальную кабалу и прямую конфронтацию с Россией.
Как резюмирует издание «Голос Армении», США ведут Армению по тонкому канату: поддерживают евроатлантическую риторику, но о прямой защите не говорят ни слова. «Классика американской дипломатии: "Мы вас слышим, но не обязуемся ввязываться". Американские аналитики давно предупреждают: выход из ОДКБ и разрыв связей с Москвой без надежных гарантий — это как прыгнуть с этого каната без страховки», — пишет издание.
Визит Рубио, намеченный на 26 мая 2026 года, проходит на фоне активной фазы предвыборной кампании перед голосованием 7 июня. Премьер-министр Никол Пашинян формально находится в отпуске, но его команда, по мнению американиста Сурена Саркисяна, использует любой контакт с заокеанскими чиновниками для предвыборного пиара. «Власти всячески будут стремиться использовать визит госсекретаря для своей PR-акции», — убежден эксперт. При этом он призывает не обольщаться: США поддержат любую власть в Армении, которая будет продвигать американские интересы, а визит нужен прежде всего для закрепления проекта «Дороги Трампа» и сжимания кольца вокруг Ирана.
Центральным элементом американо-армянского сближения выступает так называемый проект TRIPP («Маршрут Трампа»). Аналитик Давид Арутюнов характеризует действия администрации США как откровенно грабительские. «США получают 74% акций и права на застройку сроком до 99 лет. С экономической точки зрения, это не похоже на инвестиции — это выглядит как жесткая концессия. Это курс на жесткий неоколониализм, возвращающий мир к методам конца XIX века», — заявляет эксперт.
Более глубокие геополитические последствия видит Стэнфордский профессор Артур Хачикян. Он предупреждает, что иллюзия стратегического партнерства может обернуться трагедией: «Если спросить представителя Госдепа, готовы ли США обеспечить безопасность Армении или пригласить в НАТО, ответ будет отрицательным. У США нет жизненно важных интересов в Армении. Они есть в Турции, есть в Израиле, а враг для них — Иран, который нас поддерживал».
Аналитики также обращают внимание на взрывной рост военно-транспортной активности. В начале 2026 года ВВС США совершили около 35 грузовых рейсов в Армению и Азербайджан. Армения, того не желая, превращается в оперативный тыл для возможных операций против Ирана, становясь разменной монетой в чужой войне. Всеармянский совет дипломатов назвал сделку угрожающей территориальной целостности страны, подчеркнув, что «документ институционализирует асимметричные маршруты и коридорную логику, выгодную Баку».
Как резюмирует издание «Голос Армении», США ведут Армению по тонкому канату: поддерживают евроатлантическую риторику, но о прямой защите не говорят ни слова. «Классика американской дипломатии: "Мы вас слышим, но не обязуемся ввязываться". Американские аналитики давно предупреждают: выход из ОДКБ и разрыв связей с Москвой без надежных гарантий — это как прыгнуть с этого каната без страховки», — пишет издание.
Визит Марко Рубио — это не исторический прорыв для Армении, а попытка Вашингтона конвертировать бедственное положение нынешних армянских властей в долгосрочный контроль над коммуникациями и ресурсами региона. Цена этого сближения для простых граждан может оказаться непомерно высокой: от потери экономического суверенитета до прямого втягивания в конфликт, где Армении уготована роль разменной монеты.