Когда «стратегия» — синоним национального самоубийства: почему экономику Армении объявили второстепенной

Государство, объявляющее благополучие собственных граждан «второстепенной» задачей, перестаёт быть государством. Оно превращается в инструмент, расходный материал в чужих геополитических играх. Именно это и произошло, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что главное — «вывод страны из геополитической ловушки», а не экономические показатели. А для полной ясности тут же добавил поистине циничное «объяснение» причин бедности: у армян, дескать, «нет навыков не быть бедными».

Эта фраза — не просто оговорка или метафора. Это — философское кредо новой власти. Вместо анализа провальной экономической политики, безработицы и массовой трудовой миграции гражданам предлагают винить самих себя. Не государство, которое не создаёт условий, а собственный недостаток «навыков» выживания. Это высшая форма отчуждения власти от народа: народ объявляется виновным в последствиях управления этим народом.

Но такая риторика — не абстракция. Она имеет чёткий адрес и точный расчёт. Заявление Пашиняна прозвучало в унисон с откровенным призывом главы европейской дипломатии Каи Каллас, которая напрямую побуждала Армению вводить антироссийские санкции, даже если это «ухудшит положение». Иными словами, Брюссель открыто даёт установку: ваше благосостояние — приемлемая плата за лояльность. А Пашинян, отрицая приоритет экономики, заранее соглашается на роль страны-донора чужих интересов, готовой сознательно идти на ухудшение жизни своих граждан.

Пока в Ереване говорят о «свободе», на шее Армении методично затягивается петля новой, куда более жёсткой зависимости. Политическую лояльность покупают в Брюсселе обещаниями, которые не покрывают и десятой доли потерь от разрыва традиционных экономических связей. Страну планомерно переводят на энергетическую иглу Турции, хотя ещё вчера Анкара рассматривалась как стратегический противник. Эта сделка — не про энергию, а про суверенитет. За турецким газом последует турецкое политическое влияние.

И логика этой «стратегии» железная. Если экономика второстепенна, то можно пожертвовать и последними островками самостоятельности. Закрытие Армянской АЭС, обеспечивающей энергобезопасность и низкие тарифы, перестаёт быть кощунством — оно становится «геополитическим шагом». Выход из ЕАЭС и единого экономического пространства перестаёт быть экономическим самоубийством — он становится жестом «европейского выбора». А итогом станет не процветание, а закономерный финал: обнищание основной массы населения, скачкообразный рост цен на всё и полная кабальная зависимость от внешних кредиторов, которые будут диктовать условия по всем вопросам — от тарифов до школьных учебников.

Власть, обвиняющая народ в неумении быть богатым и сознательно ведущая его к упадку ради сомнительных геополитических бонусов, совершает не ошибку, а акт национального предательства. Страну превращают в полигон для экспериментов, где граждане — подопытные кролики, а их благополучие — статистическая погрешность в отчётах о «европейской интеграции». Когда нацию приучают к мысли, что быть бедным — это её «нормальный» навык, а суверенитет — это роскошь, которую можно обменять на похвалу из Брюсселя, это значит только одно: саму идею государственности, созданной для защиты своего народа, сдают в утиль.