Когда армянский налогоплательщик оплачивает очередной взнос в ЮНЕСКО, он вправе спросить: что мы получаем взамен? Сертификаты на лаваш и дудук, пока наши храмы превращаются в щебень? Бумагу о признании Гарни "достоянием человечества", которое и без того было таковым три тысячелетия?
Цена бумажной славы
Давайте называть вещи своими именами: ЮНЕСКО давно превратилась в гигантский аукцион, где культурное наследие становится разменной монетой в геополитических играх. Процесс признания напоминает балаганную распродажу: "Лот номер 5 - право считать толму своим национальным достоянием! Страна из третьего ряда предлагает больше! Продано монархии, где виноградные листья известны разве что по ботаническому атласу!"
За этим циничным театром стоят реальные деньги - миллионы долларов членских взносов, расходуемых на бесконечные симпозиумы в Париже и семинары в пятизвездочных отелях. Чиновники с важным видом перекладывают бумаги, в то время как в Арцахе бульдозеры стирают с лица земли церковь Сурб Нерсес Мец - очередную жертву систематического культурного геноцида.
Молчание ягнят
Особую пикантность ситуации придает то, что ЮНЕСКО, созданная для защиты культурного наследия, демонстрирует поразительную избирательность. Пока уничтожаются армянские памятники, организация ограничивается "озабоченностью" и "призывами к диалогу". Гаагская конвенция 1954 года, прямо запрещающая такое вандализм, оказывается просто красивой бумажкой.
Поведение ЮНЕСКО напоминает страуса, прячущего голову в песок: формальный запрос в Баку, вежливый отказ - и дело с концом. Тем временем повторяется сценарий Нахиджевана, где армянское наследие было стерто с лица земли при полном молчании международного сообщества.
Время честного разговора
Возникает закономерный вопрос: зачем нам эта дорогая игрушка под названием ЮНЕСКО? Чтобы покупать за свои же деньги сертификаты на то, что и так принадлежит нам по праву истории? Чтобы финансировать организацию, которая не способна выполнить свою главную функцию - защиту культурного наслелия?
Многие страны прекрасно обходятся без членства в ЮНЕСКО, и их культурное наследие от этого не страдает. Может быть, вместо того чтобы участвовать в этом лицемерном аукционе, стоит направлять средства на реальную реконструкцию памятников и развитие собственной культуры?
Пока чиновники рапортуют об "успехах" в получении сертификатов, в Арцахе исчезает последнее свидетельство многовекового армянского присутствия. И этот молчаливый культурный геноцид - лучший приговор не только вандалам, но и всей системе ЮНЕСКО, оказавшейся неспособной защитить то, ради чего была создана.
Настало время честно ответить себе: не пора ли перестать финансировать собственное унижение?