На очереди кейс: ИИ, как редактор.
Зачем? Как правило, редактор-человек не доступен по щелчку в 4 часа утра, а ИИ доступен, практически, 24/7. Я лично, отдаю первые драфты ИИ, что бы получить хоть какую то оценку и рекомендации по улучшению.
Здесь несколько промптов для ИИ-редактора:
Для синопсиса:
«Ты редактор с опытом в [жанр]. Разбери мой синопсис:
Оцени ясность завязки, кульминации и развязки.
Предложи, как усилить конфликт.
Выдели слабые места в мотивации героев.
Ответ дай в виде таблицы с колонками «Проблема» и «Рекомендация»».
Для сцены:
«Ты кинодраматург. Проанализируй эту сцену:
Соответствует ли она тону фильма?
Есть ли лишние детали?
Как сделать диалоги более живыми?
Приведи конкретные примеры правок».
Для диалогов:
«Ты диалоговый редактор. Перепиши этот диалог, чтобы:
Сократить воду,
Добавить подтекст,
Усилить конфликт.
Покажи старую и новую версии с пояснениями».
Пример комплексного промпта:
«Ты главный редактор студии A24. Разбери мой сценарий по пунктам:
Логика сюжета — есть ли дыры?
Персонажи — их арки и мотивация.
Диалоги — естественность и подтекст.
Темпоритм — где скучно/перегружено?
Дай развернутый ответ с примерами правок. Формат: Markdown с подзаголовками».
И да, не забывайте в самом начале дать ИИ какой то контекст. Это может быть краткий синопсис, логлайн, описание идеи или завязки или даже сошлитесь на сюжет какого то известного фильма и укажите что-то типа: "вот такой сюжет, только действие в будущем".
П.С. Эксперимент провел с нейросетью DeepSeek.