🪙 Solana проголосовала против собственного дохода

28 августа Solana впервые провела обязательное ончейн голосование: правила меняла не команда фаундейшена, а сами держатели — весом своих застейканных монет.
И сеть проголосовала за то, что бьёт по её же кошельку: вдвое ускорить сокращение выпуска новых SOL.

Дезинфляция — это не падение инфляции до нуля, а замедление печати: каждый год новых монет выпускают на определённый процент меньше, чем годом раньше, пока эмиссия не упрётся в минимальный флор.

🔖 Что именно приняли

Годовой темп этого замедления удвоили — с 15% до 30%. Предложение SGP-0002 набрало 67% при явке 60,7% стейка.

Что это значит на практике:
➡️ минимальный уровень инфляции в 1,5% не меняется, но сеть дойдёт до него примерно за 2,8 года вместо 5,7 — то есть к первой половине 2029-го, а не к 2032-му;
➡️ за шесть лет выпустят примерно на 18,9 млн SOL меньше — примерно −2,6% к прежнему графику, или почти $2 млрд по цене на день голосования.

💵 За что боролись

Меньше эмиссии — меньше наград за стейкинг. Сейчас это около 5,25% годовых; по модели авторов предложения к третьему году доходность падает примерно до 2,25% — более чем вдвое (расчёты 21Shares).

То есть валидаторы и стейкеры сами, добровольно, урезали себе доход — ради того, чтобы SOL становился дефицитнее.

👀 Прошло «на тоненького»

СМИ подали это как уверенную победу. На деле всё висело на грани: порог был 66,67%, набрали ровно 67% — всего на треть процента выше.

Биржа Kraken (около 8,9 млн SOL) почти до конца голосовала против и в какой-то момент увела поддержку ниже порога; лишь в последний час больше 90% её стейка развернулось «за». Без этого предложение бы не прошло. А крупнейший участник голосования, стейкинг-провайдер Figment (17,1 млн SOL), так и остался против.

🚫 Сжигать комиссии сеть отказалась

Рядом шло второе экономическое предложение — усилить сжигание комиссий (SGP-0003). Оно провалилось: 53,9% при том же пороге в две трети. Сеть согласилась меньше печатать, но отказалась больше жечь. Разница, похоже, в том, что сжигание комиссий било бы уже по прямым заработкам самих валидаторов — и вот на это голосов не хватило.

🧐 Та же история в BTC

И всё это — в один месяц с похожим сюжетом у биткойна. Пока Solana меняла правила голосованием стейком, в биткоине тихо провалилась своя «гражданская война»: в предложении BIP-110 майнеры сигналили мощностью майнинга (хешрейтом) за запрет «мусорных» данных в блоках — набрали всего 2,53% и не изменили ничего. Мы писали об этом ранее☝️.

Оба спора об одном: кто вправе менять правила сети и готов ли участник голосовать против собственной выгоды. Ответ вышел зеркальный: биткоин-майнеры голосовали за свой доход, стейкеры Solana — против.

• • • • • • • • • •

Первое «конституционное» голосование сети Solana прошло на грани, и решил его один голос крупной биржи, поданный в последний час. Сеть доказала, что умеет голосовать против своего дохода — но только там, где удар отложен на годы. Печатать меньше согласились; жечь комиссии здесь и сейчас — нет.

❝[Консенсус Тьюринга]❞ | 💬 Чат | 🔄 Проверенная обменка