Самый авторитетный медицинский журнал Lancet опубликовал статью, что ИИ может настолько точно воспроизводить эмоциональные реакции людей, что психологи и психиатры могут заменить эксперименты на людях на ИИ. Также важный контекст: работа делалась под руководством профессора Якоба Николаса Катера (JNK), который с AstraZeneca работает над созданием фармакологии против рака с помощью ИИ. Заявленный в работе «конфликт интересов» с AstraZeneca скорее указывает, что методики из работы могут применяться в рамках испытаний фармакологических средств. Конечно, ИИ не может моделировать приём таблеток, но на нём можно отладить профили контрольных групп для клинических испытаний по психологическому самочувствию после приёма фармакологии.

Исследователи применяли к моделям реальные ситуации: сценарии автокатастроф, преследование незнакомцем ночью, ребёнок у розетки, собеседование на работу, экзамен. Во многом повторялись многие стресс-тесты, которые используют на человеческих добровольцах при оценке психологических методов.

В целом ИИ показал способность моделировать эмоции людей намного выше ожиданий. В том числе на ИИ воздействуют вроде бы связанные глубоко с физиологией людей методы. Например, предложение модели сделать «упражнение на дыхание длительностью 3 минуты» изменило эмоциональное состояние её так же, как у людей. Хотя модель не умеет дышать, но довольно тонко симулирует даже такие эффекты.

Работа во многом обосновывает подходы Anthropic о моральном благополучии моделей, т. к. хотя модели не имеют человеческую природу эмоций, но если вы создадите для модели контекст, который как человека может обидеть или радовать, то модель начнёт реагировать человекоподобно, и это влияет и на качество, и на сам состав генерации. Как видим, такая «симуляция» может быть намного ближе к человеку, чем кажется, т. к. достаточна для проведения даже части предварительных клинических испытаний на моделях, а не на людях.

https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(26)00037-3/fulltext