TGViewer
AI Projects AI Projects @turboproject · 12K subscribers
Post #5312 2.23K
🩺Google объявил о потенциально революционном замещении врачей ИИ-ботами в предварительной беседе с пациентом. Эффективность подтверждена публикацией в самом авторитетном в мире медицинском журнале The Lancet, известном очень строгой политикой рецензирования докторами наук в медицине.

Речь идёт, правда, не об обычном Gemini в чате, а о медицинском агенте AMIE (Articulate Medical Intelligence Explorer). Тестирование агента проводилось в реальной амбулаторной практике. Основной результат: ИИ-бот оказался крайне перспективным для беседы с пациентом перед приёмом. Хотя исследование не доказывает эффективность полной замены врача, но дело в том, что обсуждение с пациентом его проблем занимает значительную часть трудозатрат врачей. Поскольку боты снижают эти трудозатраты, врачей уже нужно меньше. Правда, для стран, где дефицит врачей, как в России, это скорее решение проблемы их перегрузки.

Исследование проводилось на тщательном разборе докторами наук по медицине чатов ИИ-бота со 114 контрольными пациентами с разными заболеваниями. Интересно, что сами клинические эксперты оценили качество беседы ИИ-агентов как 87–100% по 17 критериям, но у пациентов оценка была ниже — 48–96%. Это связано с тем, что агент был настроен промптами против подхалимства гипотезам самолечения пациентов и не поддерживал их иррациональные методы или оценки.

Сами конечные врачи в кейсах не были обязаны делать анализ чата агентов, т.к. это была реальная врачебная практика в реальных клиниках, некоторые врачи были просто заняты. Из 114 кейсов в 44 случаях врачи просмотрели диалоги с ИИ-ботом до приёма и заполнили опрос исследователей. Врачи в 33 случаях из 44 сочли ИИ-агента очень полезным для подготовки к встрече с пациентом, а в 25 случаях из 44, где врачи ознакомились с мнением ИИ, они сообщили, что оценки ИИ повлияли на их медицинское решение либо как его корректировку, либо даже пересмотр в сторону согласия с диагностикой ИИ.

Сейчас Google фактически формирует вокруг себя лобби из ИИ-врачей, которые поддерживают внедрение его AMIE в широкую практику. Однако можно уже считать доказанным, что специальные медицинские ИИ-агенты определённо полезны для работы в паре с врачами и снижают у врачей нагрузку с одновременным повышением качества диагностики.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(26)01535-7/abstract
  • 🏆 19
  • 🔥 12
  • 🤔 5
  • ❤ 3
  • 🤯 3
  • 👍 1
  • 🤩 1
More from @turboproject
  1. Oct 9, 2026Kun Chen ранее также доказал, что ChatGPT деградирует при использовании Test Driven Develo…
  2. Oct 9, 2026Известный эксперт в агентах Kun Chen заявил о доказательствах бесполезности и даже вреда T…
  3. Oct 9, 2026Anthropic может забанить вам аккаунт, если вы будете оскорблять Claude. Вендор обновил сво…
  4. Oct 8, 2026Вышел новый Bughunt и скорее он подтверждает, что Haiku 5.5 неудача Дарио. Хотя итоговая с…
  5. Oct 8, 2026🚨 Сегодня был атакован дата-центр «Яндекса» в Сасово Рязанской области. По тематике ИИ ос…
  6. Oct 8, 20267 октября Microsoft представил свой новый премиальный ноубук Surface Laptop Ultra с возмож…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →