🤖 Выживут ли бухгалтеры от нашествия ИИ-ботов? Забавный факт, что у меня в группе VK коллеги с бухгалтерским пабликом заказали рекламу «Бухгалтеры выживут!». Я бы не был так уверен. Всего 18 месяцев назад лучшие модели ИИ уступали среднему бухгалтеру США с его ~37% баллов. Сегодня уже ИИ-боты в США значительно лучше кожаного двуногого бухгалтера, они почти не ошибаются как он (отчет Mercor, октябрь 2026). Конечно можно шутить, что бот не сможет съесть счета-фактуры при налоговой проверке, но ошибочно предположение, что бот не сможет решать нестандартные бухгалтерские задачи. Важный аспект, что ИИ-боты в «одном флаконе» и бухгалтер, и налоговый юрист. Если обычный бухгалтер просто заплатит сколько скажет ФНС и будет вам вешать лапшу, что «вариантов нет», то даже у меня была практика, когда ИИ-бот написал возражения и ФНС сам отменил свой акт, чего у меня в практике бизнеса за много лет не было. Вопрос не в том, что ФНС — это «злодеи», а что сами бухгалтеры часто не владеют всеми тонкостями налогового законодательства.
Если вы думаете, что это тренд США, то это ошибочно. Все ИИ — мастера «генерализации навыков», поэтому если бот может работать бухгалтером в США, то скорее всего LLM сможет быть бухгалтером и в Зимбабве, и в России.
Реальная практика на деле это подтверждает, т.к. начался настоящий бум MCP-серверов для 1С, как легко догадаться, такие MCP-серверы прямо делают для того, чтобы заменить кожаных бухгалтеров на ИИ-ботов.
Скорее всего, тренд на замену бухгалтеров ИИ-ботами крайне положительный для того же малого бизнеса, которому бухгалтер создает значительные административные издержки на самого себя, при этом никакой полезной продукции или услуг сам не производит. Фактически многие даже не заводят свой бизнес, опасаясь бухгалтерской сложности и расходов на бухгалтеров, но как раз ИИ-боты тут снижают планку входа в свое дело.
Post #5286
3.03K

- 💯 28
- 👍 10
- 🔥 6
- 🤔 5
- ❤ 3
- 👏 2