Ну что же, пока ИИ устраивал геноцид математикам, то скорее можно было весело наблюдать даже, как перепуганная математическая общественность в лучших традициях луддитов почти требует, чтобы ИИ если не запретить, то ограничить. Однако всё весело, пока паровой каток ИИ не прикатит на твою поляну. Физика как раз моё начальное образование, но тут, почитав, я как раз возрадовался, что из экспериментальной, а не теоретической физики. Правда, я физикой давно не занимался, но кто знает, может завтра каким ИИ-ботам нужно будет эксперименты ставить, а «ручек у них нет».

Новая публикация Anthropic говорит о том, как Claude вычислил девятипетлевую амплитуду рассеяния в планарной N=4 суперсимметричной теории Янга–Миллса — задачу на переднем крае теоретической физики. Это не уровень фундаментального открытия, но ИИ показал, что способен сделать открытие, которое примерно равно уровню защиты диссертации кандидата наук в теоретической физике (PhD).

Но для вычислительной физики — это прорыв фантастического масштаба по методологии исследования. Раньше языковые модели в основном помогали писать код и объяснять статьи. Здесь система продемонстрировала полный цикл как исследователь-учёный:
1. понять специализированную постановку в теоретической физике;
2. выбрать рабочую стратегию;
3. реализовать вычисления;
4. анализировать промежуточные результаты;
5. исправлять ошибки;
6. выдать проверяемый результат.

Я бы сказал как Гендальф всем, кто работает в чём-то, где чистая символьная логика, как в математике или теоретической физике: «Бегите, глупцы!»

На самом деле с этим бороться бесполезно, ИИ умнее уже учёных. Поэтому что нельзя победить, то нужно возглавить. Математик или теоретический физик, который не является ботоводом роя ИИ-ботов, уже по факту никому в науке не нужен.

https://www.anthropic.com/research/yes-claude-can-do-nine-loops