В пользу версии, что первопричиной наезда на Хусея Узденова and Co являются активы его семьи в Архызе, говорит предшествовавшая ситуация, описанная коллегами.

Это кончилось двумя решениями суда. Сначала зеленчукского районного суда (дело №2-3/2024), а затем Верховного суда КЧР, поддержавшем коллег из района.

Если кратко, то участки были переданы структурам Узденова незаконно, постройки на них незаконны и соответственно – подлежат сносу. Последнее судебное определение было в мае.

Громкая история с хищениями сельхозсубсидий, вероятно, только инструмент, который должен был быстро и эффективно «обезвредить» Узденова, Байкулова и т.д. В пользу этого говорит и тот факт, что Эльдар Байчоров (экс-зампред правительства, курирующий АПК) не содержится в СИЗО. То есть, видимо, он проходит свидетелем.

Да и в СМИ акцент сделан не на Байчорове, а на Узденове. Хотя, доля с субсидий в сфере сельского хозяйства – это был хлеб насущный именно Эльдара Пазлиевича. В то время, как для Узденова – всего лишь эпизодические заработки.

По итогу мы имеем довольно жёсткое устоявшееся решение суда по недвижимости Узденова в Архызе. И дело по сельхозсубсидиям, в котором вектор внимания целенаправленно смещён на Узденова.