США: отток ликвидности на неделе и немного о Кевине ...
Хотя на неделе ФРС купила векселей на $15 млрд, баланс сильно не изменился, т.к. прошло погашение портфеля ипотечных бумаг на $12 млрд.
Но произошел резкий отток ликвидности по линии Минфина, который нарастил свои счета в ФРС до $952 млрд к среде (в четверг уже $968 млрд). Это привело к сокращению резервов банков ниже $2.9 трлн, что могло создавать некоторое напряжение в системе. Но уже в пятницу Минфин США должен был профинансировать февральские бюджетные расходы и вернуть доллары в систему, потому это локальная история.
Но основная история, конечно, номинация Кевина Уорша на пост главы ФРС.
Здесь стоит отметить, что для того, чтобы его утвердить на этой позиции придется дважды пройти утверждение в Сенате, сначала позицию в Совете управляющих (вместо С. Мирана), потом на позицию главы ФРС в мае (завершением срока Дж. Пауэлла). На данный момент ряд сенаторов-республиканцев указали, что не пропустят никакую кандидатуру Трампа пока не будет урегулирована ситуация с уголовным делом против Пауэлла, поэтому процесс может затянуться.
Кто такой мистер Уорш?
В начале 2000-х толковый, перспективный и молодой инвестбанкир, карьера которого резко развернулась в политическую плоскость вместе с женитьбой (в 2002 году) на дочери видного республиканца-спонсора, бизнесмена и друга и сокурсника Трампа Рональда Лаудера (та самая Estée Lauder), кстати, именно он продвинул тему «покупки» Гренландии.
Тесть продвинул Кевина в Национальный экономический совет Белого дома при Буше-младшем (это совсем не в упрёк, Уорш был вполне толковым). Основном наставником здесь стал бывший глава Голдмана, глава NEC, глава президентского совета по разведке (ну и много всего еще) Стивен Фридман (крутой и очень влиятельный).
В 2006 году Буш-младший вполне заслуженно выдвинул Уорша на позицию самого молодого члена Совета управляющих ФРС (Бернанке, пересекавшийся с ним в 2005-2006 годах поддержал), в последствии тот сыграл значимую роль в расшивке кризиса ликвидности 2008 года вместе с Фридманом, который переместила на место главы ФРБ Нью-Йорка в начале 2008 года благодаря связям с Уолл-Стрит и пониманию того, что там происходит.
Уорш активно поддерживал QE1 для расшивки проблем, но также жестко стал противником QE2, фактически заняв позицию «ястреба» и консервативного центробанкира, но не вполне вписывалось в креативный «вертолетный» подход Бернанке. При этом, он не пошел в конфликт, формально проголосовав за QE2 (из уважения к Бену), после чего ушел.
Уорш противник Forward guidance - ему ближе Гринспен - спорно.
Но остался последовательным критиком вечного QE и выросшей роли ФРС в спасении всего и вся (что продолжали делать Йеллен, а позднее Пауэлл). И с Уоршем лично я здесь могу только согласиться – «вегетарианская» политика ФРС способствовала коррозии госфинансов, искажениям на рынках, раздуванию дисбалансов и привела к тому, что мы видим сейчас, в т.ч. рискам потери независимости ФРС и снижению доверия к ней. Благие намерения иногда ведут не туда ...
В 2017 году Трамп выбирал между Уоршем и Пауэллом, но ястребиность первого явно сыграла против него, в итоге был выбран компромиссный и гибкий Пауэлл, которого продвигал министр финансов С. Мнучин, на которого, казалось, будет проще влиять и проще провести через Конгресс (об этом выборе Трамп не раз пожалел).
Утверждение Уорша в Сенате может затянуться, или даже не состояться, если Трамп потеряет Конгресс в ноябре.
Позиция Уорша по сокращению баланса ФРС столкнется с серьезным сопротивлением в самой ФРС – денежный рынок и межбанк за 15 лет деградировал и стал сильно зависим от наличия избыточных резервов. Адаптация к более низким уровням резервов будет болезненной, особенно для рынков.
Мало того это может противоречить стремлению Трампа снизить стоимость заимствований при сохранении высоких дефицитов бюджета.
P.S.: То, что Уолш временно мимикрировал под установки Трампа не значит, что он перестал быть ястребом и консерватором, за этим будет интересно наблюдать.
@truecon