Может ли искусственный интеллект обладать свойствами субъектности: философские аспекты проблемы

Сейчас активно занимаюсь проблематикой трансформации субъектности в контексте взаимодействия человека и ИИ, поэтому буду делиться материалами, а со временем и размышлениями на эту тему. Начну со статьи Е.О. Труфановой, доктора философских наук, доцента, ведущего научного сотрудника Института философии РАН.

🟣 Основная проблема
Люди часто ошибочно приписывают системам искусственного интеллекта (ИИ) свойства субъектности — волю, ответственность, сознание, правоспособность. Это происходит из-за того, что ИИ успешно решает интеллектуальные задачи и имитирует человеческое общение.

🖍 Главная гипотеза статьи
Ошибка возникает, когда способность ИИ решать задачи воспринимается как признак наличия у него полноценной субъектности. На самом деле ИИ — это технологический инструмент, за который ответственность несёт только человек.


🔻 Ключевые различия:

🔜 Агент (действующее лицо) — ИИ может совершать действия и интеллектуальные операции. Но этого недостаточно для статуса субъекта.

🔜 Субъект — предполагает волю, ответственность, осознание последствий, уникальный субъективный опыт. Всеми этими качествами обладает только человек.


➕ Почему люди обманываются? Спойлер: все дело в "языковой ловушке"

1️⃣ Интерфейсы с ИИ имитируют человеческое общение (чат-боты, голосовые помощники).

2️⃣ Мы склонны к антропоморфизму: наделяем ИИ смыслами и намерениями там, где их нет (аналогично древнему приписыванию души камням и деревьям).

3️⃣ Тест Тьюринга и современные генеративные модели создают убедительную имитацию осмысленных высказываний.


🔻 Важные выводы

1️⃣ В сфере права ИИ не может обладать правосубъектностью, так как не понимает суть норм и не способен нести юридическую ответственность.

2️⃣ Приписывание ИИ субъектности — это попытка снять ответственность с человека-пользователя.

3️⃣ Доверие к ИИ основано на мифе о "беспристрастности машины" (в постах ранее объяснял, что это не так), но алгоритмы сохраняют предубеждения создателей.

4️⃣ Феномен "прокси-культуры" (доверие цифровым посредникам) может приводить как к облегчению жизни, так и к негативным последствиям.

🔻 Итог
ИИ — это технология, инструмент в руках человека. Результаты его работы (диагнозы, юридические решения, тексты) должны проверяться и утверждаться человеком как последней инстанцией. ИИ обладает ровно той степенью субъектности, которую мы сами ему приписываем.

💬 Теперь мой канал ещё и в MAX - по ссылке.

#субъектность_искусственного_интеллекта, #агентность_искусственного_интеллекта, #квазисубъектность_искусственного_интеллекта, #ответственность_искусственного_интеллекта, #правоспособность_искусственного_интеллекта