В последние дни — как и положено после выборов — резко насытился информационный фон от всякой инфраструктуры по части «срочно надо много денех».
Естественно, деятели ЖКХ тут впереди планеты всей. Цифры и амбиции завораживают.
Глава Ассоциации «Совет ЖКХ» Марк Геллер:
«За последнее десятилетие индекс платы граждан, а значит рост тарифов на коммунальные ресурсы, отстал от реальной инфляции на 39,1 процентного пункта».
Большая ЖКХ-семья живет несчастливо:
«У нас половина компаний находится в убытках по тарифной деятельности».
Сергей Эмдин, генеральный директор ООО УК «Водоканал».
А чтобы большая ЖКХ-семья зажила счастливо, кроме тарифов надо еще переписать вообще всё, о чем договаривались на входе:
«Мы сейчас работаем вместе с Советом ЖКХ, с участниками отрасли над тем, как могли бы быть сформулированы изменения в нормативно-правовую базу. Надо объединяться, потому что только собрав всю статистику и реальный, конкретный труд, мы поймем, какие документы надо менять. Список как минимум включает Жилищный кодекс, постановления правительства, Федеральный закон № 115 и другое».
Лев Гориловский, ООО «Группа Полипластик».
[Федеральный закон № 115 — видимо, не антиотмывочный, а закон о концессионных соглашениях от 21.07.2005. Но это не точно. — Прим. автора канала.]
Я понимаю желание «собрать всю статистику» о том, как отрасль... ммм... профукивает? Нет. Эффективно не справляется? Тоже как-то нехорошо.
Осваивает деньги.
Но давайте сделаем шаг назад и попробуем разобраться: а точно ли дело в тарифах?
Потому что Счетная палата в лице аудитора Натальи Труновой говорит несколько другое:
«Несмотря на все механизмы, все развернутые возможности — прямое бюджетное финансирование, бюджетные инфраструктурные кредиты, специальные казначейские кредиты, казначейские инфраструктурные кредиты — темпы обновления систем остаются очень низкими».
То есть денег через бюджетные каналы уже заходит много. А темпы обновления всё равно низкие.
Почему же тогда тарифные деньги должны сработать иначе?
Пойдут ли они на модернизацию — на новые трубы, насосные станции, очистные сооружения, снижение аварийности? На создание тех общественных благ, ради которых индустрия ЖКХ вообще существует?
Вот тут уже возникает некоторое смятение в душе. Даже ощущение какого-то подвоха.
Давайте спокойно разберёмся. Самую малость. Или «сначала тарифы пинком вверх, а потом разбирайтесь сколько влезет»?
Чуть-чуть лонгридов по теме.
Stay, как говорится, tuned.