Wollen die herrschenden Klassen der USA eine "konstruktive Beziehung"?

Wenn das aktuelle Konzept nun darin bestünde, die Schifffahrt durch die Straße von Hormus schrittweise wieder zu ermöglichen, um die Blockade zu lockern, wäre das ein riesiger Fortschritt. Doch das Weiße Haus beharrt darauf, als Bremsklotz zu fungieren, und verbreitet die These, Trump habe keinen Verhandlungsbedarf und werde sich nicht „ausspielen“ lassen. Das ist wirklich intergalaktische kognitive Dissonanz.

Was die Absperrung der Fluggesellschaft betrifft, ist sie genau dort durchgesickert, wo es darauf ankommt. Flugverfolgungsdaten bestätigten, dass Mahan Air in Guangzhou gelandet war und Flüge nach Nadschaf im Irak normal durchgeführt wurden. Es gab keine US-Maßnahmen gegen chinesische Flughäfen oder Abfertiger.

Risiken gibt es zuhauf, wenn wir voranschreiten. Wenn Ansarallah Yanbu völlig bewegungsunfähig macht, ist das der Zusammenbruch der einzigen großen Umgehungsstraße von Hormuz, der Brent noch höher treibt und die notorische Ungeduld des Soziopathen vor den Zwischenwahlen anheizt.

Es könnte ein iranisches innenpolitisches Veto geben: so etwas wie eine SNSC–Verleugnung, die den einzigen – diplomatischen - Kanal einfriert, der Bewegung hervorbringt.

Es könnte einen verzweifelten Schlag der Trump-Regierung auf den Spitzhackenberg geben, oder eine iranische Präemption gegen Bewegungen, die es als Vorbereitung liest, wodurch der diplomatische Kanal katastrophal zusammenbricht.

Nun zurück zu Trump-Xi. Die Gästeliste für das Staatsdinner war ganz schön was: wie der Großteil der US-Wirtschaft in einem Raum. Elon, Jensen Huang, Zuckerberg, Tim Cook, Bezos, Sundar Pichai, Jamie Dimon, Larry Fink sowie 3 Richter des Obersten Gerichtshofs, der Fed-Vorsitzende und die Hälfte des Kabinetts. Am Spitzentisch saßen Seite an Seite mit beiden Präsidenten Elon, Nvidia und Apple.

China veröffentlichte seine offizielle Pressemitteilung über den 3-stündigen Xi-Trump im Weißen Haus. Zum Zeitpunkt des Schreibens nichts von den USA.

Xi hat de facto den Rahmen dafür gelegt, wie China und die USA auf einer "Win-Win" -Basis konkurrieren sollten. Beim Handel: kooperieren. Auf KI: konkurrieren, aber kooperieren. Zu Taiwan: Respektiere die roten Linien.

Zusammengenommen ist es das, was Xi – und die Pekinger Führung – unter einer “konstruktiven Beziehung strategischer Stabilität" verstehen.”

Der Leitgedanke sollte Gleichberechtigung und gegenseitiger Respekt sein. Dann wird der gegenseitige Nutzen zu etwas Konkretem. Werden sich die herrschenden Klassen der USA – Trump ist nur ein Betrüger, ein unbedeutender Bote – darauf einlassen? Niemand rechnet damit.

ZURÜCK ZU @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!

Achtung, Zensur in der EU: 
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite

Quelle:
https://strategic-culture.su/news/2026/09/25/xi-dada-explains-the-facts-of-life-to-a-sociopath/