ПОЧЕМУ ИИ УСТАЕТ ПРАВИТЬ СВОИ ОПУСЫ
Короткая памятка по работе с текстами
Главное правило

ИИ не должен решать за тебя, что ты думаешь.

Его лучшая роль в работе с текстом: редактор, критик, оппонент, корректор. Авторская мысль должна появиться раньше красивой формулировки.

10 правил
1. Сначала мысль. Потом текст.
Не обязательно писать красивый черновик. Подойдут голосовое, обрывки фраз, тезисы, раздражение, наблюдение, пример. Главное, чтобы исходная мысль была твоей.

2. Не начинай с «напиши пост».
Если ИИ не дали автора, он его придумает. Вместе со стандартным заходом, тремя пунктами и правильным выводом.

3. Сначала проси искать проблемы.
Не «улучши текст», а:
«Где банально?»
«Где я ничего не сказала?»
«Что можно удалить?»
«Где пропадает мой голос?»

4. Ни одной чужой мысли под видом моей.
Слова ИИ использовать можно. Выводы, позиции и убеждения, которых у тебя не было, нельзя.

5. Не давай ИИ хвалить черновик.
Не спрашивай: «Как тебе?»
Спрашивай: «Назови три самых слабых места».

6. Не лечи ИИ-текст только заменой слов.
Можно удалить «важно понимать» и «таким образом», а текст всё равно останется искусственным. Проверять надо не словарь, а конструкцию.

7. Главный маркер ИИ — предсказуемость.
Заход. Проблема. Три пункта. Вывод. Вопрос аудитории.
Если после первого абзаца уже понятно, каким будет последний, пора ломать конструкцию.

8. Проверяй текст на обезличенность.
Задай один вопрос:

Мог ли это написать любой умный человек по этой теме?

Если да, автора пока нет.

9. Проверяй факты отдельно от стиля.
Проценты, исследования, сроки, цифры, цитаты и ссылки не должны появляться только потому, что так текст выглядит убедительнее.

10. Последнее слово всегда за человеком.
ИИ может сказать, что абзац длинный, структура неправильная, шутка лишняя. Ты можешь оставить всё как есть. Это и есть авторство.

Красные флажки
«Важно понимать».

«Стоит отметить».

«В современном мире».

«Не просто X, а Y».

«Это не про X. Это про Y».

«Давайте разберёмся».

«И вот здесь начинается самое интересное».

«Именно поэтому».

И бессмертное:

«А что думаете вы?»

Финальная проверка перед публикацией
Это действительно моя мысль?

Есть ли здесь фразы, которые звучат умно, но ничего не сообщают?

Можно ли удалить целый абзац без потери смысла?

Не слишком ли идеально построен текст?

Слышно ли здесь конкретного человека?

Не придумал ли ИИ за меня вывод?

Могу ли я прочитать это вслух и не почувствовать себя ведущей форума DIGITAL FUTURE 2030?

Формула
Моя мысль → ИИ ищет слабые места → правка → повторная проверка → мой финальный выбор.

Не надо заставлять ИИ сначала написать шаблонный текст, а потом десять раз просить его убрать из текста самого себя.

Именно от этого он и устает править свои опусы.