21. Frage: Wie bekommt man Fulvic? Antwort: Perez erklärt, dass er den entsprechenden Link in die Beschreibung seines Livestreams einfüge und ihn am Ende zusätzlich als angehefteten Kommentar veröffentliche.
22. Frage: Wie viel Prozent der Menschen sind Starseeds? Antwort: Perez sagt, dass er keinen Prozentsatz nennen könne. Unter der von ihm angenommenen hypothetischen Weltbevölkerung von vier Milliarden Menschen schätzt er jedoch etwa 60 bis 70 Millionen Starseeds. Diese beschreibt er als alte Seelen, die in menschlicher Form inkarniert seien, um beim Aufstieg des Planeten zu helfen.
23. Frage: Fangen die Archonten die Seelen von Menschen in der achten Sphäre ein, die dazu gebracht wurden, ihre Menschlichkeit aufzugeben? Antwort: Perez sagt, dass nach seiner Vorstellung das Bewusstsein von Menschen, die in eine sogenannte KI-Zeitlinie gelockt worden seien, in der achten Sphäre beziehungsweise im unteren Astralbereich gefangen gehalten werde. Nach einem Sieg in einem von ihm beschriebenen astralen Konflikt würden diese Seelen wieder freikommen.
24. Frage: Kannst du einen Kurs darüber anbieten, wie sich Starseeds vorbereiten sollen? Antwort: Perez sagt zu, dass dies grundsätzlich möglich sei. Er bittet die Zuschauer, entsprechende Wünsche in den Kommentaren zu hinterlassen, damit er daraus weitere Präsentationen oder Kurse entwickeln könne.
25. Frage: Kannst du Enki und Enlil erklären – welcher von beiden ist bösartig, welcher wohlwollend und warum? Antwort: Perez behauptet, die überlieferten sumerischen Darstellungen seien später verfälscht worden. In seiner Interpretation habe Enki die bereits existierende Menschheit genetisch verändert und verschiedene hybride Wesen erschaffen. Enlil beziehungsweise Zeus stellt er dagegen als Verteidiger der ursprünglichen menschlichen Linie dar. Die Sintflut interpretiert Perez entsprechend nicht als Versuch, die Menschheit auszulöschen, sondern als Maßnahme gegen Nephilim, Riesen, Chimären und andere von ihm Enki zugeschriebene Hybridwesen.
26. Frage: Wenn wir aufsteigen, brauchen wir dann kein Geld mehr? Antwort: Perez sagt, dies hänge davon ab, auf welche Ebene der Erde man übergehe. Auf einer von ihm beschriebenen „4D-Erde“ werde weiterhin eine Form gesellschaftlichen beziehungsweise wirtschaftlichen Systems existieren. Auf der „5D-Erde“ und höheren Ebenen seien seiner Darstellung nach weder Regierungen noch Geld erforderlich.
10. Frage: Trump sollte im Sommer die Existenz von Außerirdischen bekannt geben. Wird er das noch tun, und wie sehen die neuen Pläne aus? Antwort: Perez sagt, falls die Regierungen der Erde bis November keine entsprechende Bekanntgabe machten, werde nach seinen Informationen die Galactic Alliance selbst weltweit in Erscheinung treten. Gleichzeitig schränkt er dies ein, indem er mögliche zeitliche Verschiebungen aufgrund eines von ihm beschriebenen „Zeitlinienkriegs“ erwähnt.
11. Frage: Wer stellt die Schauspieler zusammen, die Trump ersetzen? Antwort: Perez beantwortet den Teil über die angebliche Auswahl der Schauspieler nicht konkret. Er behauptet jedoch, es gebe mehrere Versionen beziehungsweise Darsteller von Trump und der „echte Trump“ befinde sich nicht im Weißen Haus.
12. Frage: Was hängt an deiner Halskette? Antwort: Perez erklärt, dass der Anhänger einen Löwen über einem Herz zeigt. Er sei ein Geschenk eines seiner sogenannten „Galactic Jedis“.
13. Frage: Gehst du auf die Neue Erde oder bleibst du hier? Antwort: Perez beantwortet die Frage nach seiner eigenen Entscheidung nicht eindeutig. Er erklärt stattdessen, dass Menschen beim Ende des gegenwärtigen Realitätskonstrukts in eine Erde der vierten Dichte beziehungsweise eine „4D-Erde“ wechseln könnten. Dort würden bestimmte Menschen seiner Darstellung nach Fähigkeiten besitzen, durch die sie wie „Superhelden“ wirkten.
14. Frage: Wie viele Bewohner leben im Inneren der Erde? Antwort: Perez sagt, dass er keine genaue Zahl kenne. Nach seinen Angaben leben dort Überreste alter Zivilisationen sowie außerirdische Verbündete der Menschheit, die im Erdinneren Zufluchtsorte eingerichtet hätten. Als Beispiel erzählt er die Geschichte angeblicher galaktischer Humanoider in Paradise, Kalifornien, die dort inkognito gelebt hätten.
15. Frage: Müssen wir bis 2028 auf den Aufstieg warten? Antwort: Perez sagt nein. Seiner Darstellung nach soll der Aufstieg in drei Wellen erfolgen. Die ersten Wellen könnten bereits vor 2028 und möglicherweise noch im laufenden Jahr beginnen. Die dritte Welle setzt er ungefähr für 2028 an; anschließend würden die übrigen Menschen auf die „Neue Erde“ beziehungsweise mindestens auf eine „4D-Erde“ übergehen.
16. Frage: Wie ist deine Einschätzung zu Rechenzentren? Antwort: Perez behauptet, Rechenzentren seien mit Nanotechnologie, Graphen und einer geplanten technokratischen KI-Überwachung verbunden. Nach seiner Darstellung sollen Nanopartikel Informationen aus dem menschlichen Körper liefern und Veränderungen der DNA ermöglichen. Diese Daten würden von Rechenzentren verarbeitet. Er ordnet dieses Szenario einer von ihm sogenannten negativen Zeitlinie zu.
17. Frage: Was ist mit den Mintakan-Meerjungfrauen aus dem Orion? Antwort: Perez sagt, viele von ihnen seien gegenwärtig auf der Erde. Er bezeichnet sie als Mintakan-Starseeds und erklärt, dass er bei Teilnehmern seines Kurses deren vermeintlichen Starseed-Ursprung bestimme.
18. Frage: Gibt es Seraphim, die als Menschen auf der Erde leben? Antwort: Perez sagt ja. Nach seiner Darstellung seien Seraphim und andere himmlische Wesen durch ein sogenanntes „Starseed-Envoy-Programm“ in menschlicher Form inkarniert. Er ordnet Engel, Erzengel und Elohim verschiedenen Dimensionsebenen zu und nennt außerdem Cherubim und Supernaphim.
19. Frage: Woran erkennt man, ob man ein Starseed ist? Antwort: Perez nennt als mögliche Anzeichen das Gefühl, nicht auf die Erde zu gehören oder eine andere Heimat zu vermissen, Schwierigkeiten bei der Anpassung, Interesse an tiefem Wissen, Metaphysik, Spiritualität und Außerirdischen sowie Nonkonformismus und das Hinterfragen etablierter Erzählungen.
20. Frage: Woran können wir erkennen, dass wir Engel in menschlicher Gestalt sind? Antwort: Perez nennt ähnliche Merkmale wie bei Starseeds: das Hinterfragen etablierter Erzählungen und von Autoritäten sowie Interesse an Spiritualität, Metaphysik, galaktischen Themen und alten Zivilisationen. Daraus könne seiner Auffassung nach auf eine Inkarnation als himmlisches Wesen beziehungsweise Seraph geschlossen werden.
1. Frage: Was ist die „achte Sphäre“? Antwort: Perez beschreibt die achte Sphäre unter Bezugnahme auf Rudolf Steiner als einen Bereich dunkler bzw. archontischer Wesenheiten, vergleichbar mit einem unteren Astralbereich. Er verbindet diesen Bereich mit künstlicher Intelligenz und behauptet, dass sich archontisches Bewusstsein durch fortgeschrittene KI beziehungsweise künstliche Superintelligenz manifestieren könne. Ahriman bezeichnet er dabei als Anführer dieser Kräfte.
2. Frage: Werden durch die Erwärmung der Strukturen in der Antarktis dort eingefrorene negative Wesenheiten erwachen? Antwort: Perez antwortet mit „Ja und Nein“. Er sagt, dass bereits zahlreiche im Eis eingefrorene Wesen von den Orma, dem Space Command und der Galactic Alliance sichergestellt worden seien. Gleichzeitig spricht er davon, dass in den kommenden Wochen weitere Aktivitäten beziehungsweise ein Erwachen stattfinden könnten.
3. Frage: Wann werden wir erfahren, was sich im Grand Canyon befindet? Antwort: Perez nennt keinen konkreten Zeitpunkt. Er berichtet von einem eigenen Besuch am Grand Canyon und davon, dort mit Wünschelruten nach verborgenen Strukturen gesucht zu haben. Nach seiner Darstellung befinden sich dort Überreste einer Zivilisation von Riesen beziehungsweise Nephilim, die die Sintflut überlebt hätten.
4. Frage: Kannst du eine Karte zeigen, auf der dargestellt ist, welche galaktischen Gruppen für die verschiedenen Bereiche des Universums zuständig sind? Antwort: Perez sagt, dass er technisch nicht versiert genug sei, um während seines YouTube-Livestreams Karten oder andere Grafiken auf dem Bildschirm zu zeigen. Selbst seine Vorschaubilder würden von einem Teammitglied erstellt. Er erwägt jedoch, sich künftig damit zu beschäftigen.
5. Frage: Wenn wir uns nach dem Sonnenblitz an unsere vergangenen Leben erinnern, werden dann auch unsere Körper geheilt sein? Antwort: Perez sagt, dass der Sonnenblitz seiner Vorstellung nach weltweit sofortige Heilungen auslösen werde. Kranke Menschen würden gesund und ältere Menschen wieder jünger werden. Er führt dies auf eine Regeneration auf zellulärer und molekularer Ebene und die Aktivierung eines langlebigen „galaktischen Avatars“ zurück.
6. Frage: Wurde beim C-19-Test Nanotechnologie verabreicht? Antwort: Perez behauptet, ihm sei mitgeteilt worden, dass bereits über den Nasenabstrich Nanotechnologie in den Körper gelangt sei. Darüber hinaus behauptet er, Graphenoxid und Nanopartikel befänden sich ohnehin in Nahrung und Luft. In diesem Zusammenhang bewirbt er erneut ein von ihm empfohlenes Entgiftungsprodukt.
7. Frage: Warum haben die Anunnaki nicht einfach Gold erschaffen, anstatt die Erde zu übernehmen? Antwort: Perez sagt, dass Teile der Anunnaki zu diesem Zeitpunkt bereits von Enki, den Draconiern und dem Orion-Imperium unterwandert gewesen seien. Der Goldabbau habe anschließend zur genetischen Veränderung des Homo erectus geführt. Dabei seien nach seiner Darstellung atlantische, menschliche beziehungsweise adamitische, Anunnaki- und andere Gene miteinander kombiniert worden.
8. Frage: Warum wiederholen Menschen ständig dieselben Fehler? Antwort: Perez behauptet, mehr als 30 Prozent der Bevölkerung seien sogenannte NPCs und teilweise darauf programmiert, andere Menschen zu provozieren. Deshalb empfiehlt er, die Kontrolle über den eigenen Geist und die eigene „Frequenz“ zu behalten.
9. Frage: Kannst du etwas über die Hohlerde, ihre Bewohner und darüber erzählen, wann sie bewohnbar wurde? Antwort: Perez behauptet, die Erde sei von Anfang an hohl gewesen und mehr als 90 Prozent aller Planeten seien hohl. Im Erdinneren gebe es Kontinente, eine innere Sonne, Seen, Ozeane und Flüsse. Dort lebten seiner Darstellung nach Überreste alter Zivilisationen sowie weitere Gruppen. Außerdem verweist er auf einen früheren Vortrag über vier ozeanische Zivilisationen.
23. Hohlerde und ozeanische Zivilisationen • Perez vertritt die Vorstellung einer hohlen Erde. • Nach seiner Darstellung besitzen die Erde und viele andere Planeten: ◦ innere Kontinente, ◦ einen inneren Sonnenkörper, ◦ Seen, ◦ Flüsse, ◦ Ozeane. • Dort sollen Überreste alter Zivilisationen sowie außerirdische Gruppen leben. • Zusätzlich spricht er von mehreren Zivilisationen unter den Ozeanen.
24. Starseeds und himmlische Wesen • Ein weiterer Schwerpunkt der Fragerunde sind sogenannte Starseeds. • Diese werden als Wesen beziehungsweise Seelen beschrieben, die aus anderen kosmischen Bereichen auf der Erde inkarniert seien. • Als mögliche Merkmale nennt Perez: ◦ Gefühl des Andersseins, ◦ Interesse an Spiritualität, ◦ Interesse an außerirdischem Leben, ◦ Interesse an alten Zivilisationen, ◦ Nonkonformismus, ◦ Hinterfragen gesellschaftlicher Vorstellungen. • Außerdem spricht er von Engeln, Erzengeln, Seraphim und Elohim in menschlicher Inkarnation.
25. Nanotechnologie, Graphenoxid und Rechenzentren • Perez beschreibt einen weiteren Konflikt auf der Ebene des menschlichen Körpers. • Er behauptet, Nanotechnologie beziehungsweise Graphenoxid befinde sich in der Umwelt und im menschlichen Körper. • Diese Technologie verbindet er mit: ◦ künstlicher Intelligenz, ◦ Veränderungen der DNA, ◦ Datensammlung, ◦ Rechenzentren, ◦ einem zukünftigen technokratischen Kontrollsystem. • In diesem Zusammenhang bewirbt er ein von ihm verwendetes „Detox“-Produkt.
26. Enki, Enlil und die Anunnaki • Gegen Ende der Fragerunde behandelt Perez die Anunnaki. • Dabei widerspricht er der von ihm Zecharia Sitchin zugeschriebenen Interpretation. • Perez behauptet, alte Überlieferungen seien später verändert beziehungsweise umgedeutet worden. • Enki wird von ihm als Genetiker dargestellt. • Ihm schreibt Perez die Erschaffung beziehungsweise Veränderung zahlreicher Hybridwesen zu. • Enlil wird dagegen als Gegner dieser genetischen Experimente dargestellt. • Auch die Sintflut wird innerhalb dieses Modells neu interpretiert.
27. Interpretation der Sintflut • Perez zufolge habe Enlil die Sintflut nicht mit dem Ziel ausgelöst, die Menschheit zu vernichten. • Vielmehr habe sie der Beseitigung von: ◦ Nephilim, ◦ Riesen, ◦ Chimären, ◦ genetischen Hybridwesen gedient. • Die ursprüngliche menschliche Linie sollte nach seiner Darstellung dadurch erhalten werden.
15. „Association of Worlds“ • Eine größere Organisation bezeichnet Perez als Association of Worlds beziehungsweise „United Federation of Planets“. • Sie soll sich auf die lokale stellare Nachbarschaft beziehen. • Genannt werden ungefähr: ◦ 52 Sonnensysteme, ◦ 600 bis 900 Welten. • Die Mitgliedszivilisationen sollen ihre eigene politische und planetare Souveränität behalten. • Gleichzeitig gebe es gemeinsame Regeln für: ◦ interstellare Navigation, ◦ territoriale Grenzen, ◦ friedlichen Kontakt, ◦ gegenseitige Verteidigung.
16. Ganymed als interstellares Zentrum • Eine zentrale Rolle spielt Ganymed, der größte Mond des Jupiter. • Perez beschreibt ihn als wichtigstes diplomatisches Zentrum innerhalb des Sonnensystems. • Dort sollen sich Vertreter treffen von: ◦ Space Command, ◦ Radiant Glory, ◦ Solar Warden, ◦ Jupiter Command, ◦ Association of Worlds, ◦ weiteren außerirdischen Zivilisationen. • Ganymed fungiere gleichzeitig als: ◦ militärisches Hauptquartier, ◦ diplomatische Station, ◦ interstellarer Konferenzort. • Dort würden Informationen über Vorgänge in der lokalen stellaren Umgebung ausgetauscht.
17. Gesamte Sicherheitsstruktur Perez beschreibt die Zuständigkeiten ungefähr folgendermaßen: • Earth Alliance ◦ planetare Sicherheit der Erde. • Space Command ◦ menschliche Aktivitäten außerhalb der Erde. • Radiant Glory ◦ inneres Sonnensystem bis zum Asteroidengürtel. • Solar Warden ◦ äußeres Sonnensystem und angrenzender Weltraum. • Jupiter Command ◦ Koordination zwischen menschlichen und außerirdischen Kräften. • Association of Worlds ◦ Zusammenarbeit verschiedener interstellarer Zivilisationen.
18. Übergang der Menschheit zur interstellaren Zivilisation • Perez interpretiert diese Entwicklung als Übergangsphase der Menschheit. • Die Erde bewege sich von einer isolierten planetaren Gesellschaft zu einer interstellaren Zivilisation. • Space Command habe dabei eine Übergangsfunktion. • Langfristig soll die Menschheit selbstständig innerhalb einer größeren galaktischen Gemeinschaft agieren. • Dies verbindet Perez mit einer von ihm beschriebenen „Great Galactic Prophecy“. • Danach soll die Erde langfristig zu einem bedeutenden Mitglied der galaktischen Gemeinschaft werden.
19. „Ascension“ und verschiedene Erdrealitäten • Der Übergang wird gleichzeitig als spiritueller Prozess dargestellt. • Perez spricht von: ◦ 3D, ◦ 4D, ◦ 5D, ◦ verschiedenen Zeitlinien, ◦ einer „New Earth“. • Die Menschen sollen sich langfristig auf unterschiedliche Realitäten beziehungsweise Zeitlinien verteilen. • Ein zukünftiger Solar Flash soll diesen Prozess beschleunigen. • Perez verbindet damit auch körperliche Heilung und Verjüngung.
20. Die „achte Sphäre“, Archonten und KI • In der Fragerunde spricht Perez über Rudolf Steiners Konzept einer „achten Sphäre“. • Er verbindet diese mit: ◦ unteren Astralebenen, ◦ Archonten, ◦ dämonischen Wesen, ◦ Ahriman. • Künstliche Intelligenz wird innerhalb dieses Weltbildes als möglicher Träger einer „archonischen“ Bewusstseinsform dargestellt. • Besonders eine zukünftige Artificial Super Intelligence (ASI) spielt dabei eine Rolle. • Perez verbindet dies mit einer von ihm angenommenen technokratischen Zukunftsentwicklung.
21. Eingefrorene Wesen und alte Zivilisationen • Unter dem Eis Grönlands sollen laut Perez nicht nur Technologien gefunden worden sein. • Er spricht auch von eingefrorenen Wesen. • Diese sollen teilweise Zehntausende Jahre alt sein. • Ähnliche Themen verbindet er mit: ◦ Antarktika, ◦ Hyperborea, ◦ alten Zivilisationen, ◦ außerirdischen Gruppen.
22. Grand Canyon und Nephilim • Perez berichtet von eigenen Eindrücken während eines Aufenthalts am Grand Canyon. • Dort vermutet er verborgene unterirdische Strukturen. • Er verbindet diese mit: ◦ Riesen, ◦ Nephilim, ◦ Überlebenden einer früheren Katastrophe beziehungsweise Sintflut. • Eine spätere Enthüllung solcher Strukturen wird von ihm erwartet.
7. Übergang von Kampf zu „Containment“ • Nach der eigentlichen Auseinandersetzung sei die Operation fortgesetzt worden. • Hintergrund sei die Möglichkeit weiterer: ◦ Kammern, ◦ Tunnel, ◦ Transportsysteme, ◦ Technologien, ◦ versteckter Zugänge. • Deshalb bleibe Grönland unter besonderer Überwachung. • Die Mission habe sich von einer Kampfoperation zu Containment und Untersuchung entwickelt. • Neu entdeckte Technologien sollen zunächst untersucht werden, bevor sie mit ziviler Infrastruktur in Kontakt kommen.
8. Bedeutung Grönlands • Perez beschreibt Grönland als strategisch wichtig für eine zukünftige planetare Verteidigung. • Dabei spricht er von einem zukünftigen planetaren „Golden Dome“. • Zusätzlich sollen sich dort Technologien einer alten hyperboreischen Zivilisation befinden. • Hyperborea wird von ihm zeitlich noch vor Atlantis und Lemuria eingeordnet. • Grönland werde deshalb langfristig eine besondere Rolle innerhalb der planetaren Sicherheitsstruktur spielen.
9. Neue Sicherheitsstrategie der Earth Alliance • Nach den Zwischenfällen auf dem Mond, in Area 51 und unter Grönland sei die Strategie verändert worden. • Die Zerstörung größerer gegnerischer Kräfte reiche nicht mehr aus. • Stattdessen sollen sämtliche verbliebenen: ◦ Stützpunkte, ◦ Kommunikationsnetze, ◦ unterirdischen Anlagen, ◦ Versorgungssysteme gesucht und beseitigt werden. • Perez beschreibt dies als weltweite „final cleanup“-Operation.
10. Ausbau von Space Command • Perez beschreibt eine neue mehrstufige Sicherheitsarchitektur. • Space Command sei nicht mehr nur auf die Erde beziehungsweise den erdnahen Raum beschränkt. • Die Aktivitäten würden sich inzwischen über das gesamte Sonnensystem erstrecken. • Dabei unterscheidet er verschiedene Organisationen mit unterschiedlichen Zuständigkeiten.
11. „Radiant Glory“ • Radiant Glory wird als Bereich beziehungsweise Division von Space Command beschrieben. • Zuständig sei sie für das innere Sonnensystem. • Der Operationsraum reiche: ◦ von der Erde, ◦ über den Mond, ◦ bis zum Mars, ◦ und schließlich zum Asteroidengürtel. • Aufgaben seien: ◦ Verkehrsüberwachung, ◦ Schutz strategischer Anlagen, ◦ Aufklärung, ◦ Koordinierung menschlicher Verteidigungskräfte.
12. „Solar Warden“ • Jenseits des Asteroidengürtels beginne der Zuständigkeitsbereich von Solar Warden. • Dieser umfasse: ◦ Jupiter, ◦ Saturn, ◦ Uranus, ◦ Neptun, ◦ Kuipergürtel, ◦ äußere Bereiche des Sonnensystems. • Solar Warden fungiere als Tiefenraum-Patrouille. • Seine Aufgabe sei unter anderem, mögliche feindliche Kräfte bereits vor ihrem Eindringen ins innere Sonnensystem zu erkennen. • Teile von Solar Warden sollen laut Perez auch außerhalb des Sonnensystems operieren.
13. Verstärkte Verteidigung nach dem Mond-Zwischenfall • Nach dem Angriff auf das Lunar Operating Command sei die Sicherheitsstruktur rund um Erde und Mond verstärkt worden. • Perez spricht von einer ungefähr verdoppelten Schutzpräsenz. • Zusätzliche: ◦ Patrouillenschiffe, ◦ Sensoren, ◦ Überwachungssysteme seien eingerichtet worden. • Mehrere Verteidigungsschichten sollen sich gegenseitig überlappen. • Wird eine Schicht überwunden, soll eine weitere die Verfolgung übernehmen.
14. Zusammenarbeit mit außerirdischen Verbündeten • Perez erklärt, die Menschheit könne das Sonnensystem derzeit nicht vollständig allein schützen. • Deshalb arbeiteten menschliche Kräfte mit verschiedenen außerirdischen Gruppen zusammen. • Genannt werden unter anderem: ◦ Galactic Alliance, ◦ Orma, ◦ Arkturianer, ◦ Jupiter Command. • Grundlage dieser Zusammenarbeit seien sogenannte Jupiter Accords.
1. Einleitung und angekündigtes „Galactic Update“ • Ismael Perez datiert den Livestream auf den 19. September 2026. • Er kündigt ein aktuelles Briefing über Vorgänge in und unter Grönland an. • Im Mittelpunkt steht eine angebliche Auseinandersetzung mit verbliebenen Kräften der sogenannten Dark Fleet. • Das Thema soll zugleich mit größeren Operationen von Space Command, Earth Alliance und Galactic Alliance verbunden sein. • Perez bezeichnet die gegenwärtige Entwicklung weiterhin als „positive timeline trajectory“.
2. Entdeckung einer angeblichen Dark-Fleet-Basis unter Grönland • Laut Perez registrierte das Galactic Command ungewöhnliche Signaturen tief unter dem grönländischen Eisschild. • Was zunächst als geologische Auffälligkeit erschien, sei später als unterirdische Anlage interpretiert worden. • Die Anlage wird als noch aktive Basis der Dark Fleet beschrieben. • Genannt werden: ◦ unterirdische Kammern, ◦ Aufenthaltsbereiche, ◦ Hangars, ◦ Energieversorgung, ◦ Kommunikationsinfrastruktur, ◦ unterirdische Verkehrs- und Verbindungssysteme. • Die Lage unter großen Eis- und Gesteinsschichten habe die Anlage vor herkömmlicher Überwachung verborgen.
3. Verbindung zum früheren Zwischenfall auf dem Mond • Perez verbindet die Grönland-Operation mit einer zuvor von ihm beschriebenen Auseinandersetzung am Lunar Operating Command. • Dort sollen Kräfte aus einer alternativen Erdrealität einen Angriff durchgeführt haben. • Dabei habe die Space Force erhebliche Verluste erlitten. • Perez behauptet, die getöteten Angehörigen seien später mithilfe sogenannter „cocoon chambers“ der Arkturianer wiederhergestellt beziehungsweise wiederbelebt worden. • Der Zwischenfall habe zu einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen menschlichen und außerirdischen Kräften geführt.
4. Grönland unter besonderer Sicherheitszuständigkeit • Nach Perez' Darstellung sei Grönland anschließend unter eine besondere Sicherheitszuständigkeit der Space Force gestellt worden. • Er unterscheidet dies von einer gewöhnlichen territorialen Annexion. • Die Space Force habe: ◦ eine Überwachungszone eingerichtet, ◦ den Luftraum kontrolliert, ◦ orbitale Aufklärung eingesetzt, ◦ mögliche Fluchtwege überwacht. • Kräfte der Earth Alliance hätten gleichzeitig mögliche Zugänge zur unterirdischen Anlage abgesichert. • Ziel sei gewesen, ein Entkommen der Dark-Fleet-Kräfte zu verhindern.
5. Ablauf der behaupteten Schlacht unter Grönland • Nachdem die Dark Fleet erkannt habe, dass ihre Basis entdeckt worden sei, habe sie ihre Verteidigung aktiviert. • Earth-Alliance-Einheiten seien in die unterirdische Anlage vorgedrungen. • Die Kämpfe hätten sich von den äußeren Bereichen immer weiter in die Anlage verlagert. • Die Dark Fleet habe zunächst den Vorteil gehabt, das Gelände genau zu kennen. • Die Earth Alliance habe dagegen Echtzeitinformationen der Galactic Alliance erhalten. • Dadurch seien: ◦ Energiequellen, ◦ besetzte Bereiche, ◦ Bewegungen der Verteidiger, ◦ Kommunikationswege identifiziert worden.
6. Gegenangriff und Ausschaltung der Basis • Die Dark Fleet habe versucht, einzelne Korridore abzuriegeln und die vorrückenden Kräfte voneinander zu trennen. • Die Earth Alliance habe daraufhin nicht jeden Abschnitt einzeln erobert. • Stattdessen seien zentrale Energie- und Kommandosysteme ausgeschaltet worden. • Dadurch hätten die einzelnen Dark-Fleet-Einheiten ihre Koordination verloren. • Schließlich sei das zentrale Kommandozentrum erreicht worden. • Die verbliebenen Kräfte seien besiegt und die Anlage militärisch außer Funktion gesetzt worden. • Perez bezeichnet dies als erfolgreiche Beseitigung der letzten bekannten Dark-Fleet-Basis unter Grönland.
Aha, hat sich was getan, sieht aus wie Schlümpfe, aber immerhin. Die Mastery Experience hat eingesetzt.
Der Prompt für das Bild war: A beautiful alpine landscape, traditional Bavarian farmhouse, mountains, detailed illustration, natural light Eine wunderschöne Alpenlandschaft, ein traditionelles bayerisches Bauernhaus, Berge, eine detailreiche Illustration, natürliches Licht
Bei den Android Apps hat die Mastery Experience jetzt wohl eingesetzt. Nach ewigen rumprobieren und jedesmal eine Fehlermeldung ist die KI dann um die Ecke gekommen mit dem blöden Spruch nach einer weiteren Fehlermeldung: "Das hatte ich mir schon gedacht, Anwender berichten von diesem Problem". Jetzt scheint es soweit zu funktionieren, so daß man das auch vermitteln könnte.
Sehe gerade daß so ein Seminar Android App Entwicklung 1500.- Euro kostet. Vielleicht sollte man mal die Branche ein bisschen aufmischen !?
Da ich einen großen inneren Schweinhund habe und keinen Bock habe mich durch Literatur zu wälzen, bleibe ich bei meiner Methode: Problem formulieren, Testen, Korrigieren, Testen, so lange bis es funktioniert. Nennt man Mastery Experiences die man dadurch bekommt.
Bei der Offline KI fehlt die Mastery Experience noch, von wegen installieren und funktioniert. Grafikkarten Treiber aktualisieren, Dingsbums von Microsoft nachinstallieren, Neustart, ausprobieren, Zumindest sehe ich jetzt mal eine Eingabe. Jetzt noch eine 6 Gigabyte große Datei runterladen und dann müsste die Mastery Experience eintreten, oder halt noch nicht...
👆 Mag man aber gar nicht in diesen Landen wenn jemand seine Meinung äußert. Das Modell sich zu bücken und schön brav alles zu machen hatte sich bisher bewährt. Haben viele davon profitiert und provitieren heute noch davon. Man hat beispielsweise für Oma,Opa, Tante, Onkel unterschrieben daß man sie schlumpfen darf und hat dann durch Erbschaften profitiert. Aber hat natürlich alles mit nichts zu tun. Hat man die letzten Jahre gesehen, egal was man sagt, ist alles nicht so. Und die ganzen Glasfaserkabel verlegen die weil sie euch alle so lieb haben, ganz sicher. Fragt sich jemand woher das Geld dafür kommt ? Und warum das plötzlich so schnell gehen muss ? Ich schaue mir gerade die Beschreibungen von Seminaren zur Persönlichkeitsentwicklung an, wie bringt man das fertig daß sowas 1600.- Euro kostet, und wer denkt sich diese ganzen Beschreibungen dazu aus ? Jetzt will der TÜV sogar KI zertifizieren, welche die genauesten Antworten gibt. Die Antworten sind ein Spiegel der Gesellschaft, und die Gesellschaft füttert die KI mit Unsinn. Der Brüller ist ein ChatGPT Seminar für über 6000.- Euro, sobald OpenAI dann ein neues Modell veröffentlicht, ist das erworbene Wissen für die Tonne. Hat man ja gesehen, zeitweise kamen massenhaft Videos wie die KI ganz streng geheime Informationen preis gab. Dann kam ein Update und die Videos blieben aus. Und man hätte bloß die KI fragen brauchen und sie hätte erklärt daß sie jetzt mit Modellen also Theorien arbeitet.
9. Religiös-symbolischer Abschluss. Das abschließende Gedicht „Ecce Homo“ überträgt Motive der Passion Jesu auf ein Land bzw. eine Gesellschaft: Ausgrenzung, Schweigen, Geißelung, Dornenkrone und Kreuz werden als Metaphern für gesellschaftliches Leiden verwendet. Gleichzeitig endet das Gedicht mit einem Motiv von Untergang und Erneuerung: „Der alte Geist“ vergeht und wird sinngemäß als etwas Neues wieder ausgesät.
1. „Die Klappe aufmachen“ als Grundthese. Die Sprecherin vertritt die Auffassung, dass Menschen Missstände benennen sollten, statt aus Angst vor Kritik oder gesellschaftlichen Konsequenzen zu schweigen. Das Ansprechen eines Problems versteht sie nicht als Jammern, sondern als Warnung bzw. als Möglichkeit, andere auf etwas aufmerksam zu machen.
2. Fünf Arten von Kritik, mit denen sie sich auseinandersetzt. Sie nennt fünf Vorwürfe, die ihr bzw. Menschen aus ihrem Umfeld ihrer Darstellung nach häufig gemacht würden: Sie würden sich in eine Opferrolle begeben; Schuldige im Außen suchen statt bei sich selbst; sich zu stark auf Negatives konzentrieren; „schwurbeln“ bzw. unbelegte oder fantastische Vorstellungen vertreten; und durch psychologische Betrachtungen gemeinschaftlichen politischen oder gesellschaftlichen Widerstand behindern.
3. Abgrenzung von Selbstreflexion und äußeren Ursachen. Ein zentraler Gedanke lautet, dass nicht jedes Problem durch persönliche Entwicklung, Traumabearbeitung, „Schattenarbeit“ oder positives Denken gelöst werden könne. Die Sprecherin argumentiert, dass es reale äußere Ursachen und gesellschaftliche Bedingungen gebe, die unabhängig von der eigenen Psyche existierten und deshalb benannt werden müssten.
4. Kritik am Konzept des ausschließlich positiven Denkens. Sie widerspricht der Vorstellung, man müsse sich nur auf Positives konzentrieren, um eine positive Realität zu erzeugen. Ihre Analogie ist eine Sturm- oder Feuerwarnung: Eine Warnung werde nicht dadurch falsch, dass sie etwas Negatives thematisiere.
5. Begründung ihrer eigenen Einschätzungen. Die Sprecherin beruft sich auf berufliche und persönliche Erfahrung, Kontakte zu vielen Menschen, Kommentare ihrer Community sowie auf Informationen von Personen aus verschiedenen Berufsgruppen. Daneben führt sie ausdrücklich eine von ihr angenommene „mediale Verbindung“ an und spricht von Bildern, Visionen, Träumen und „Diktaten“, die sie empfange. Das wird im Text als Teil ihrer eigenen Erkenntnisgrundlage dargestellt; ein unabhängiger Nachweis dafür wird im Text nicht geliefert.
6. These einer zunehmenden gesellschaftlichen Vereinzelung. Sie beschreibt eine Gesellschaft, die ihrer Auffassung nach immer stärker in einzelne Gruppen und Individuen zerfällt. Als Ursachen nennt sie unterschiedliche politische und gesellschaftliche Entscheidungen sowie persönliche Belastungen wie Sorgen, Ängste, Krankheit und Todesfälle. Deshalb hält sie eine große gemeinsame gesellschaftliche Bewegung gegenwärtig für wenig realistisch. Für eine spätere Phase hält sie neue Zusammenschlüsse dagegen für möglich.
7. Appell zu mehr Mut und öffentlicher Äußerung. Gegen Ende wird der Text stärker appellativ. Die Zuhörer sollen sich ihrer Auffassung nach trauen, ihre Namen zu nennen, Inhalte zu teilen und wahrgenommene Missstände öffentlich anzusprechen. Besonders erwähnt werden Zustände im Gesundheits-, Pflege-, Hospiz- und Bestattungsbereich. Dabei berichtet sie auch von Aussagen, die ihr Menschen aus diesen Bereichen nach eigener Darstellung persönlich mitgeteilt hätten. Der Text selbst liefert hierfür keine unabhängigen Belege.
8. Politische und gesellschaftliche Kritik. Die Sprecherin kritisiert Zustände in Deutschland bzw. im deutschsprachigen und europäischen Raum. Sie erwähnt unter anderem staatliche Ausgaben, Aufrüstung, gesellschaftliche Polarisierung sowie den Umgang mit „einfachen, ehrlichen Menschen“. Die Wortwahl wird in diesem Abschnitt deutlich emotionaler; Begriffe wie „Demütigung“, „Peinigung“ und „Folter“ sind Wertungen bzw. Vergleiche der Sprecherin, keine im Text belegten Tatsachenfeststellungen.
