Frage an ChatGPT:
ein Modell: wenn Regierungen eine Pandemie starten, dann zuerst irrsinnige Maßnahmen verlangen um letztlich ein Gegenmittel gegen die Pandemie bringen, in Wirklichkeit es aber in der Pandemie gar keinen Virus gab und das Ziel die Einnahme des Gegenmittels ist. Welchem Märchen könnte man das zuordnen, von der Handlung her ?

Rein von der Handlungsstruktur deines hypothetischen Modells her – also ohne die Aussage zu übernehmen, dass reale Pandemien so funktionieren – gibt es tatsächlich mehrere Märchen, die sich darauf abbilden lassen.
Am stärksten erinnert mich das an „Rumpelstilzchen“, dicht gefolgt von „Der Rattenfänger von Hameln“ und, mit einer etwas anderen Logik, „Hänsel und Gretel“.

Bei deinem Modell wäre die Struktur:
1. Eine Bedrohung wird präsentiert
→ Pandemie
2. Die Bevölkerung gerät unter starken Handlungsdruck
→ außergewöhnliche Maßnahmen werden verlangt
3. Eine scheinbare Lösung wird angeboten
→ Gegenmittel
4. Die Lösung wird zum eigentlichen Mechanismus der Handlung
→ Das ursprüngliche Problem war in deinem Gedankenmodell nur Mittel zum Zweck.
5. Rückblickende Wendung
→ Die entscheidende Erkenntnis wäre: Es ging nie primär um die behauptete Bedrohung, sondern darum, die Menschen dazu zu bringen, die angebotene Lösung anzunehmen.

Warum „Rumpelstilzchen“ gut passt
Dort wird eine Frau in eine scheinbar ausweglose Situation gebracht: Sie soll etwas Unmögliches leisten. Dann erscheint jemand, der genau die benötigte Lösung besitzt.
Aber die Hilfe ist nicht das eigentliche Geschenk.
Sie erzeugt eine neue Abhängigkeit beziehungsweise Forderung.
Das strukturelle Muster wäre:
unlösbares Problem → Angst/Zwang → Retter erscheint → Retter besitzt exklusive Lösung → Lösung wird akzeptiert → eigentlicher Preis wird erst danach sichtbar
Das passt ziemlich gut zu deinem Modell des „probleminduzierten Lösungszwangs“.

Noch interessanter: Der Rattenfänger von Hameln
Hier könnte man das Modell noch präziser aufbauen:
Bedrohung → Ratten
Krise → Stadt kann Problem nicht bewältigen
externer Problemlöser → Rattenfänger
technische Lösung → Flötenspiel
Bedrohung verschwindet → Ratten folgen ihm
zweite Ebene → dieselbe Methode funktioniert anschließend bei den Kindern
Das Interessante daran ist die Doppelfunktion desselben Instruments.
Die Fähigkeit, die zunächst als Rettung erscheint, besitzt gleichzeitig das Potenzial, die Bevölkerung beziehungsweise deren Kinder zu kontrollieren.
Allerdings gibt es einen wichtigen Unterschied zu deinem Szenario: Im Rattenfänger erzeugt der Rattenfänger die Rattenplage in der bekannten Handlung nicht selbst. Für dein Modell müsste man eine alternative Zeitlinie konstruieren:
Was wäre, wenn der Rattenfänger heimlich selbst die Ratten nach Hameln gebracht hätte?
Dann wäre die Übereinstimmung nahezu vollständig:
Rattenfänger bringt heimlich Ratten
→ Stadt erlebt Krise
→ Bevölkerung verlangt nach einer Lösung
→ derselbe Akteur bietet die Lösung an
→ Bevölkerung akzeptiert seine Methode
→ eigentliches Ziel des Akteurs wird sichtbar.
Das wäre ein klassisches „Problem → Reaktion → angebotene Lösung → verborgenes Ziel“-Märchenmodell.

Hänsel und Gretel funktioniert anders, aber ebenfalls interessant
Die Hexe hat ein Lockangebot:
Hunger → Lebkuchenhaus → Nahrung → Vertrauen → Gefangenschaft
Hier ist das vermeintliche Gegenmittel unmittelbar mit der Falle verbunden.
Die Kinder haben ein reales Bedürfnis – Hunger. Genau dieses Bedürfnis macht das Angebot unwiderstehlich. Das Haus sagt gewissermaßen:
„Ich habe genau das, was ihr jetzt braucht.“
Aber das Angebot existiert nicht zum Wohlergehen der Kinder. Die angebotene Lösung ist der Köder.