Заполняю форму заявителя научной тематики. Нужно выбрать «Приоритетное направление фундаментальных и поисковых научных исследований». Мой вариант, конечно, 5.2.1 Социология. Вторым шагом нужно выбрать «Раздел фундаментальных и поисковых исследований», уже с четырёхзначным кодом. А на третьем шаге «необходимо выбрать наиболее подходящее значение результата реализации Программы» также из предложенного списка.
Если ваш Раздел фундаментальных и поисковых исследований – это «5. 2.1. 3 Социальная динамика российского общества в условиях растущего разнообразия неравенств», то ваш выбор наиболее подходящих результатов реализации Программы – одно из двух (или два сразу):
«Организация сбора эмпирических данных о формировании образовательных и профессиональных траекторий молодежи (лонгитюдное исследование "Траектории в образовании и профессии"). Изучение тенденций и факторов формирования карьерно-образовательных траекторий в контексте культуры и неравенства».
«Разработка стратегии компенсации негативных эффектов разнообразных неравенств в образовании в условиях глобальных изменений».
Вы изучаете доходное или, наоборот, немонетарное экономическое неравенство? А оно не вписывается в представления какого-то научно-образовательного чиновника о растущем разнообразии неравенств. Будьте добры, изучайте образование.
Возможно, мне что-то показалось? Может, это какое-то местное творчество? Полгода назад не было этого третьего шага. Нет, не показалось: нашла новый шаблон для выбора направления научных исследований в открытом доступе на сайте другого вуза. То есть, из результатов уже выполненных НИОКР надёргали формулировок результатов и теперь по ним будут сверять, соответствует ли наше (и ваше) исследование приоритетам? Кстати, по всем направлениям, не только общественным.
Кто уже проходил через этот трёхшаговый выбор, можете объяснить, в чём смысл соответствовать чужим результатам? Кто автор такой нелепой конкретизации Программы фундаментальных научных исследований (которая в случае «растущего разнообразия неравенств» выглядит насмешкой)?
Post #89
226