TGViewer
Tatyana Cherkashina Tatyana Cherkashina @touch_241 · 1.39K subscribers
Post #597 805
«Сетевики» о социологах

На сайте Социса опубликованы тексты двух статей об одном исследовании – ещё одной попытке средствами сетевого анализа понять устройство российского социологического сообщества:

Мальцева Д. В., Ким А. В., Капустина Л. В. Паттерны коллаборации российских социологов: часть 1 – библиометрический анализ // Социологические исследования. 2025. № 12. С. 50-65.

Мальцева Д. В., Щеглова Т. Е., Ващенко В. А. Паттерны коллаборации российских социологов: часть 2 – анализ сетей соавторства // Социологические исследования. 2026. № 1. С. 62-74.

Пару месяцев отслеживала, когда появится второй текст в открытом доступе, и что узнала?

Что сделано и на каких данных? Из НЭБ eLibrary в октябре 2022 выгружены данные о научных статьях, опубликованных в 2010-2021в индексируемых журналах по социологии, среди авторов которых хотя бы один – из РФ. Получилось 75232 статей, написанных 37790 авторами, между которыми 33025 связей в виде соавторства. Исследователи пытаются выявить тренды в публикационной активности и коллаборациях социологов, «описывая структуру сообщества и выделяя устойчивые группы тесно сотрудничающих авторов».

Основные результаты
– с 2019 ежегодное количество авторов становится больше, чем ежегодное количество статей, то есть увеличивается число совместных публикаций;
– 66% работ написано индивидуально (в 2010 – 81%, в 2021 – 52%), 25% – в парном соавторстве (рост в 2010-2021 с 15 до 32%), 7% – триадами (3 и 11% соответственно);
– большинство авторов опубликовали в 2010-2021 в социологических журналах, индексируемых в НЭБ eLibrary, одну (65% авторов) или две (13%) статьи; 10+ статей – у 6% авторов;
– 72% авторов активны только в одном году за весь период, 12% – в двух годах из рассматриваемых; публиковались три и более года из 12-ти только 16% авторов, в том числе почти ежегодно (в 10-12 годах) – 1,5%;
– лидеров «продуктивности» по именам называть не буду (см. тексты), но вошедшие в первую тройку опубликовали за 12 лет 241, 215 и 197 научных статей в социологических журналах. Как правило, высокая «продуктивность» – это результат соавторства, но не всегда;
– если исключить «изолянтов» (не имеющих соавторов), получатся редуцированные сети 24244 узлами. Эти сети содержат 4112 компонент разного размера, но выделяется основной, который включает 11516 узлов (30,5% всех авторов); других соразмерных ему групп нет, так как остальные компоненты малы. Крупные группы соавторов в принципе редки: только 2% компонент насчитывают 10+ узлов.
  • 👍 4
More from @touch_241
  1. Sep 28, 2026Метод и цели Теперь Росстат рассчитывает два варианта коэффициента Джини (G), отражающего…
  2. Sep 25, 2026Найти своих и успокоиться В мае этого года в журнале "Пути России" вышла статья сотрудника…
  3. Sep 14, 2026Не по учебнику Попалось в одном из интервью Т. Заславской. Такое в учебниках по методологи…
  4. Sep 13, 2026Время – в деньги Подбираю для студентов данные, и решила, что в этом году попробуем порабо…
  5. Sep 7, 20268 сентября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Секс переоценен?…
  6. Sep 7, 2026Нам уже рассказали, что молодёжь в лице миллениалов пьёт гораздо меньше алкоголя, если сра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →