«Известно, что из подобранных руководителями аспирантов успешно заканчивают аспирантуру далеко не все. Одна из главных причин этого – сложная система экзаменов, надолго отрывающих аспиранта от исследовательской работы. Уже при зачислении в аспирантуру молодой человек сдает три экзамена. Зачем? Разве высшая школа не дает права заниматься наукой? Или она не высшая? Зачем аспирант должен сдать еще четыре экзамена. Зачем?»

Повторила бы вслед за проф. В. Шерстобоевым троекратное «зачем?». Но задела фраза про то, что аспирантов подбирает научный руководитель, тогда как сейчас всё перевернулось.

«Следует установить одно простое правило приема научных работ на защиту: к работе должны быть приложены положительные отзывы компетентных экспертов или рецензентов. Думается, что нужно сохранить требование о публикации хотя бы основных положений научного труда. …
На наш взгляд, следует упразднить аспирантуру, направить аспирантов на работу в качестве лаборантов, ассистентов, младших научных работников, членов экспедиций, однако с меньшей рабочей нагрузкой. И впредь в вузах и научно-исследовательских институтах следует снизить нагрузку для молодых людей, проявивших склонность и способность к исследованиям».

Знал бы профессор В. Шерстобоев из Иркутска, сколько всё это ещё будет продолжаться.

__________________________
Текст проф. В. Шерстобоева был опубликован в «Комсомольской правде» 17 августа 1960 г.