«Социологической лабораторией» сотрудничество редакции «Журналиста» с социологами не ограничилось. В первом номере в 1968 появляется еще одна социологическая рубрика – «Проблема и завтра»:
«Социолог предлагает журналисту по-новому взглянуть на известную проблему, осмыслить то, что в наших оценках на газетной полосе представляется само собой разумеющимся. Социолог предостерегает журналиста от поспешных выводов, скороспелых рекомендаций, помогает установить взаимосвязь фактов, увидеть явление в развитии. В новом разделе мы постараемся рассмотреть глазами ученых явления нашей современной жизни.
Некоторые положения публикуемой ниже статьи полемичны, тем не менее мы надеемся, что для наших читателей, и прежде всего журналистов, пишущих на темы городского строительства, представит интерес социологический анализ очень сложно и многогранной проблемы».
После этой преамбулы – статья Владимира Долгого и Олега Яницкого «Человек в большом городе». Продолжением стала статья Виктора Переведенцева в № 4’1968 «Что человек ищет?». Естественно, о миграции.
Но уже шестой номер «Журналиста» в 1968-м выходит без главного редактора, снятого, по версии современного журнала, за публикацию документов Союза журналистов Чехословакии. В 8-м номере новый редактор предпринимает попытку продолжить социологическую рубрику с новым названием – «Конкретная социология» (всё же сколько смысловых нюансов в этой «конкретной»…) и статьёй Павла Гуревича «Жажда информации». Об исследовании – мечте любого социолога:
«… В нашей стране наблюдается чрезвычайно высокий и стабильный интерес к внешнеполитической тематике. Это подтверждается не только данными, полученными путем математического анализа, но и активным отношением людей к самому опросу (отказов отвечать на вопросы вообще не было)».
Но больше «Конкретная социология» до конца 1968 не появлялась. А в «Социологической лаборатории» было опубликовано за полтора года семь текстов: два – Бориса Фирсова (о массовой коммуникации и об опросе ленинградцев о телевидении), два – об исследованиях читательских аудиторий «Известий» и «Труда», выполненных под руководством В. Шляпентоха, с результатами опроса читателей горьковской «Молодой смены», интервью об опыте исследования радиоаудитории в Эстонии и – что придавало «лабораторности» рубрике – небольшой текст с примером анкеты для опроса читателей «Советской Эстонии».
Что было в 1969, не смотрела. Даже если социология осталась в «Журналисте», это уже другой эпизод.
#ретро