Интересный пример полемики с Пикетти

Kaas, L., Kocharkov, G., & Preugschat, E. 2019. Wealth Inequality and Homeownership in Europe. Annals of Economics and Statistics. № 136. P. 27–54. DOI: 10.15609/annaeconstat2009.136.0027

Пикетти слегка скептичен в отношении коэффициента Джини как измерения неравенства. Мол, это «синтетический показатель», который «обобщает многостороннюю реальность» (в данном случае – доли доходов или богатства разных групп), и платит за это обобщение потерей прозрачности. Поэтому нужно использовать не синтетические показатели, а «задействовать более интуитивно понятные, такие как часть доходов, которыми располагают 50% беднейших или 10% богатейших». А так как собственность (имущество) сконцентрирована преимущественно в верхней (обеспеченной) части распределения по богатству, то основное исследовательское внимание нужно ей и уделять.

Конечно, нужно, но «неравенство масс» тоже важно. Тем более, что общедоступные данные обследований собственности (имущества) домохозяйств как раз только массовые слои и охватывают. Kaas, Kocharkov и Preugschat обращаются к данным европейского Household Finance and Consumption Survey, усредняя данные двух волн (2009–2011 и 2011–2014) для девяти крупнейших стран еврозоны (Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Португалия и Испания). Несмотря на Пикетти, они считают, что для межстрановых сравнений «более адекватным является измерение неравенства, которое суммирует характеристики всего распределения богатства», а именно… коэффициент Джини. Но самое интересное – в эмпирике.

В этом кейсе G по net wealth колеблется от 0,58 в Греции до 0,76 в Германии. То есть, различия между странами существенные. А если сравнить не распределения целиком, а отдельно верхние и нижние части распределений по богатству в каждой стране? И оказывается, что «Net wealth в группе домохозяйств 50-90 [четыре обеспеченных децильных группы, кроме самой богатой] менее «разбросано», чем в нижней половине распределения богатства. Среднее значение G по девяти странам для домохозяйств ниже медианы составляет 0,88, тогда как для группы 50-90 – 0,22. Кроме того, в межстрановых сравнениях … коэффициент вариации составляет 0,73 для нижней половины и 0,18 для четырех децилей выше медианы».

В общем, различия между странами в неравенстве по богатству в значительной степени объясняются неравенством бедной половины домохозяйств: совокупности имущественно богатых в разных странах более похожи друг на друга, тогда как совокупности имущественно бедных в каждой стране бедны по-своему.