Jin, Y., & Xie, Y. (2017). Social determinants of household wealth and income in urban China. Chinese Journal of Sociology, 3(2), 169-192.
Авторы выдвигают три гипотетических объяснения, что именно делает возможным конвертацию политического капитала в экономический.
Во-первых, политический капитал, такой как членство в Коммунистической партии, мог помочь домохозяйствам приобрести более ценное жилье с большей площадью, лучшим местоположением и удобствами до реформы приватизации жилья. Быстрый рост цен на жилье с 2000 усилил это преимущество, связанное с выгодной «раздачей» жилья домохозяйствам с более высоким политическим капиталом. Во-вторых, расходы на жизнь для домохозяйств с высоким политическим капиталом могут быть ниже, чем для домохозяйств с низким политическим капиталом, из-за льгот, предоставляемых по месту работы (work units). Следовательно, при том же уровне дохода домохозяйства с высоким политическим капиталом могут иметь возможность конвертировать больший доход в богатство. В-третьих, домохозяйства с высоким политическим капиталом могут делать финансово более прибыльные инвестиции благодаря своим привилегиям в доступе к политической информации. Но на данный момент у нас нет достаточных данных для оценки трех предположений.Что-то мне это напоминает…
И замечу, что анализ выполнен на данных China Family Panel Studies, которое охватывает 16 тыс. домохозяйств, проводится с 2010. То есть, это не специальное исследование конвертации политического капитала в экономический, а регулярное обследование домохозяйств; фиксация политического капитала их членов «вшита» в первоначальный дизайн обследования (но не буду утверждать, что постоянно, во всех волнах – не проверяла).
