Вполне сложилось, что к социологическим данным и информации применяем "сбор", "собрать", "методы сборы" (будто бы данные "выросли" где-то как 🍄, а социолог их собирает). Но читаю тексты В. Шляпентоха, написанные в конце 1960-х - начале 1970-х. И в нескольких местах он пишет про добычу данных:
... позволяет рассматривать добытую информацию как достаточно надежную.
... Нужные сведения социолог может добыть либо беседуя с индивидуумом (интервьюирование), либо предлагая ему вопросы, содержащиеся в анкете (анкетирование).
… Однако следует помнить, что интервью служит для добывания нужной информации.
Причем в этих текстах "добывают" именно опросную информацию, в наблюдении её "собирают". И ведь до data mining было ещё далеко...
А то, что мы сейчас называем "неответами", в его текстах – "уклонение от ответов".