🔴В аналогичных по своим обстоятельствам ситуациях одни деяния квалифицируются по ст. 213 УК РФ как хулиганство (как в этой), а другие — при тех же признаках публичности, агрессии и нарушения общественного порядка — необоснованно направляются для разбирательства в мировой суд.
❗️15 марта 2025 года в лифте мужчина избил двух человек — отца, являющегося «дитём войны» и ветераном труда, и его сына. Оба потерпевших получили телесные повреждения.
🔴При этом охранное агентство отказало в предоставлении видеозаписи произошедшего потерпевшим, что существенно затруднило защиту их прав. До настоящего времени потерпевшие фактически остаются без защиты: уголовное преследование не осуществляется, материалы не получают надлежащей правовой оценки, а уголовные дела ни органами полиции, ни Следственным комитетом не расследуются.
🔴Такая разница в подходах свидетельствует о непоследовательности правоприменения и фактически лишает потерпевших гарантированной государственной защиты, перекладывая на них обязанность самостоятельного преследования виновных лиц.
🔴Особую тревогу вызывает и затягивание процессуальных решений. Когда заявления о преступлениях месяцами, а порой и годами остаются без должной проверки, без принятия итогового решения, это подрывает доверие граждан к системе правосудия и лишает их реальной защиты.
Принцип равенства перед законом — не декларация, а основа правового государства. И если в сходных ситуациях применяются разные правовые подходы, это неизбежно ставит под сомнение объективность и беспристрастность правоприменения
, — пишет источник. А вы как считаете? Айда в комменты.