Как люди используют ИИ на самом деле

Не упарываясь по методологии, но для интереса.
1. Результаты 2024 в Harvard Business Review
2. Результаты 2025 в отчетике автора на сайте

Милого из 2025
№ 1 - Эмоциональная поддержка
№ 2 - Помощь в самоорганизации
№ 3 - Поиск смысла в жизни и т.п.
№ 4 - Помощь в обучении

Я вообще не склонна вслед за многими комментаторами говорить, что психологи, коучи и учителя скоро останутся без работы. В прошлом году люди тестили ИИ на предмет генерации идей, работы с текстом и т.п. И как-то сеньоры джунов автоматизировали, а с ними самими все ок. Джанк-контент ИИшнице делегировали, это да.

Почему бы когда "бога нет" не попытаться делегировать ИИ и вот эти "человеческо-эмпатические задачки". Хайп? Хаааайп!

А мне очень интересно вот что:
1️⃣ Я вангую скорое пришествие AI-fatigue (усталость от ИИ-инструментов) от ИИ-психологов и прочих автономных цифровых помогаторов неэкспертному пользователю. Интересно: будем ли мы прокачивать человека со стороны "как стать экспертным учеником ИИ-учителя", "как стать экспертным клиентом ИИ-психолога"?
2️⃣ В куче исследований сейчас обсуждают "доверие" человека к цифровым сервисам, цифровым инфлюенсерам и т.п. Я бы сказала, что это не "доверие", а готовность переложить или разделить ответственность, когда башка не справляется понять. И это ок. Интересно: какая ересь будет продаваться так же хорошо, как мемы психологов о "защите границ" и "не обязан соответствовать вашим ожиданиям" в этой новой реальности?
3️⃣ С развитием робототехники обещают, что обучение на невербальном сенсорном контексте, которое отсутствует у LLM, наконец начнет случаться и мы получим реальный сверх-интеллект. При этом небелковые существа будут по-прежнему программироваться классическими методами. Интересно: насколько мы продвинемся в попытках понять механику белковых существ в поисках способов запрограммировать роботов на вот это все про эмоциональный интеллект и т.п.

🧙‍♀️А отчеты посмотрите. Во втором - отличные живые промеры от респондентов, и это вполне себе инсайтово.